Su Blog Frozen

I capitali hanno fatto come promesso: erano giocatori importanti nell'agente libero introducono questo offseason sul mercato. Ed è cosa sicura che sono trattare fatto, poichè l'inseguimento di RFAs via i commerci è stato un obiettivo dichiarato della squadra per i mesi.

Non sto dicendo che Michael Nylander, Viktor Kozlov e Tom Poti erano i giocatori assoluti del hockey migliori in su per le gru a benna; ma i signings rappresentano i movimenti astuti che direttamente rispondono ai bisogni della squadra senza ipotecare il futuro. Per di più, i movimenti migliorano immediatamente la squadra mentre mantengono abbastanza fondi monetari pratici alla serratura in Ovechkin e in Semin - piuttosto vedrei che la squadra ante in su per l'eccedenza quei due affatto del gran-nome spedisce nel raccolto relativo a quest'anno de UFA. I re de Los Angeles hanno adottato un metodo simile ai capitali', firmanti il perno Michal Handzus (quattro anni, $16M), i wingers Ladislav Nagy (un anno, $3.75M) e Kyle Calder (due anni, $5.5M) e la D Tom Preissing (quattro anni, $11M). Altro rimettere relativamente responsabile in questo offseason della spesa grande.

Come l'altro prezzo delle 28 squadre? Bene, rivediamo alcuni dei notabili. Piuttosto che un sistema di classificazione tipico, tenterò un sistema di Hollywood Starlet preferibilmente: Scarlett Johansson, Lindsay Lohan, o Nicole Richie.

Scarlett Johansson

Innegabilmente attraente, astuto e sexy. E Scarlett non è difettoso neanche. Alcune squadre hanno fatto appena i giusti movimenti, non solo nella loro scelta dei giocatori ma anche con gli affari che hanno offerto. Piuttosto che la spesa gradisce le ex-mogli del briscola del Donald, squadre sicure ha trovato i giocatori di destra per il giusto prezzo.

I ventilatori della valanga saranno eccitati con l'arrivo del Ryan Smyth in Colorado. Portando in Smyth (5 anni, $31M) e in Scott Hannan (4 anni, $18M), il Avs ottiene due di massima-e-cade giocatori di cui gli stili misura perfettamente la squadra. un affare quinquennale del 31 Smyth di anni è non solo un colpo ragionevolmente acquistabile della protezione, ma una durata ragionevole rispetto ad alcuni altri signings.

Le ale rosse de Detroit hanno continuato il loro di meno-essere-più metodo firmando appena un giocatore notevole nei primi due giorni di Ufa-Fest: Brian Rafalski. Dopo avere perso 38 anni Mathieu Schneider alle anatre, le ale riuscite per aggiornare mentre non perdendo una moneta da dieci centesimi di dollaro firmando 33 anni Rafalski. Il suo $6M all'anno per cinque anni è circa che cosa le anatre stanno pagando a Schneider all'anno; tuttavia Rafalski è cinque anni più giovane. In più, Rafalski ha dentellato 55 punti ultima stagione (30 sui pp) mentre giocava sistema del ultra-conservatore dei diavoli'. Si penserebbe che effettuasse ancora migliore nello stile più emozionante della città del motore di gioco. Ancora una volta, l'amministrazione de Detroit riesce a fare i giusti movimenti senza rompere la banca; è wonder che sono concorrenti perenni.

Lindsay Lohan

Alcune squadre sono andato sulle piegatrici rivaleggiare con la ms Lohan' S. I Rangers de New York ed il Philadelphia Flyers hanno firmato i giocatori nomi grandi ai contratti obscene - facendo i movimenti sexy ma pazzeschi. Come Tyrone Biggums con la cocaina della crepa, né l'unoa né l'altro squadra potrebbe resistere al fascino di spendere con l'abbandono. I ruoli di entrambe le squadre' sono migliorati chiaramente drammaticamente per la stagione prossima; ma questa specie della spesa freewheeling fallisce spesso. Entrambi stanno provando a comprare i campionati; e nel hockey, quello raramente impianti.

Filadelfia ha cominciato il loro binge presto, gettando pre gli affari pazzeschi del 1° luglio a Kimmo Timmonen e a Scott Hartnall - entrambi fare appello ma ora-overpaid i giocatori - di cui i contratti sono pazzeschi non così tanto in termini di stipendio annuale poichè sono in termini di durata. Allora le alette di filatoio si sono superate dando ad germoglio---inguine Daniel Briere un affare di otto anni.Ciascuno di questi giocatori è innegabilmente di talento; ma i dollari e la durata di queste marche dei contratti un wonder se il Bobby Clarke è ancora a Filadelfia, funzionanti le leve come l'uomo dietro la tenda.

Occuparseli, i Rangers' tentano di fare New York Yankees sembrare come i cheapskates è giusto come sbalorditivo. La sbavatura sia Chris Drury che Scott Gomez è abbastanza un'abilità da essere sicura. Ma $7M all'anno a Drury, unito con un affare di sette anni di $51.5M a Scott Gomez (chi ha ecceduto appena una volta 20 obiettivi durante sette anni di gioco), è insanity.

Compreso Jaromir Jagr, ora hanno speso l'eccedenza un terzo della loro protezione di stipendio su tre giocatori e non hanno firmato Brendan Shannahan, Sean Avery, o Henrik Lundqvist ancora. Yikes. Si si domanda quanto tempo prenderà Jagr per protestare circa la perdita di Nylander se la sua registrazione a Gomez/Drury è più di meno di perfetta. Infatti, suona come He già sta ponendo il fondamento per la protesta futura.

Nicole Richie

Finora, l'altro 2/3 di New York è stato saccheggiato brutalmente dai raiders dell'agenzia libera. Come Nicole Richie, le Sabre ed i Islanders sono i resti scheletrici che praticamente si qualificano per assistenza federale di disastro.

Le Sabre hanno perso entrambi loro co-capitani e sembrano rinviare ai loro sensi dello spendthrift. Dopo che la loro stagione di merito sia offuscata dai senatori di Ottawa, Sabre che l'amministrazione ha lasciato entrambi i capitani camminano via con sforzo apparentemente minimo arrestarli. Con interesse lega-largo intenso sia in Drury che in Briere, nessuno ha invitare le Sabre per mantenere entrambi i giocatori. Ma perdere entrambi è un colpo schiacciante alla squadra, non appena in termini di abilità ma di direzione pure. Il contratto incerto dell'amministrazione offre, specialmente al hero locale Drury, indica “bene, noi ha provato„ l'atteggiamento che si deposita dentro con l'ottone della Buffalo. Qui è una scrittura del ventilatore di Sabre per ESPN che certamente ritiene quel senso

Per quanto riguarda i Islanders, hanno perso Kozlov, Poti, Ryan Smyth - chi è risultato essere un affitto piuttosto costoso, costante due selezionamenti primo-rotondi precedenti più primo più rotondo relativo a quest'anno - capitano Jason Smith e Richard Zednik. Sembrano emulare i Marlins della Florida, soltanto senza il campionato (bene, non durante gli anni scorsi 20+). Dopo cambieranno titolo la loro arena al Mausoleum di Nassau. I ventilatori delle isole non possono essere tre perdenti felici dei loro sei scorers principali - e la loro sola sign de UFA di Jon Sim non è la risposta. I giorni scuri sono avanti sull'isola.

E.

Altre squadre erano il più considerevolmente relativamente silenziose, rivale sudorientali delle protezioni'. Una vista dalle sedi poco costose guardate nemici divisionari delle protezioni' ed è similmente unimpressed con i loro signings finora.

Alcuni altri movimenti della nota: gli azzurri snagged Kariya e Tkachuk (a.k.a. “il Boomerang de St. Louis„), frondeggia Jason acquistato Blake dai Islanders decimati ed i Penguins si sono dimessi saggiamente Ryan Whitney (ma che cosa è con la sign del Darryl Sydor? Tonalità dell'errore di Derian Hatcher del Philly) e Chicago portato in Robert Lang. Le anatre overpaid Todd Bertuzzi per accertarlo hanno qualcuno per prendere le pene stupide se Pronger ottiene danneggiato. Niente di ugualmente che eccita là, benchè gli azzurri stiano osservando chiaramente per rinviare agli spareggi con quegli affari del veterano.

Per quanto riguarda i capitali, i ventilatori sembrano abbastanza felici circa aquisizioni delle squadre'; alcuni possono persino rinunciare al loro grumpiness del hockey. I maiali sono similmente pleased e fuori dell'ala l'opinione ha alcune citazioni interessanti dalla chiamata di congresso di GMGM.

Tutti in tutto, è stato giorni buoni della coppia per i bloggers ed i ventilatori dei capitali egualmente. con le notizie forse migliori sull'orizzonte.

[Tatto liberamente per inviare il vostro introito come commento - uno sulle protezioni' signings squadre di altre o di movimenti'.]

DraftGeeks, tempo per i hosannas. Il membro Bob McKenzie di TSN ha liberato la sua lista principale 60 dei giocatori brutto-eleggibili per 200, così come una certa priorità bassa Info su che cosa la lega generalmente sta pensando.

Un esploratore del Bob non, in modo da perchè dovremmo prestare l'attenzione alla sua lista? Poiché va a destra alla fonte - NHL I GM, gli esploratori, i direttori dell'esplorazione, il totem intero. È circa poichè la lista esatta poichè troverete ed è dov-stampa-fuori per la ventiduesima.

Poichè un amico di mine e-lo ha spedito per posta, è piacevole che il offseason ora sta cominciando in sincero. I giocatori stanno cominciando firmare, commerci stanno facendi (l'analisi rapida sulle alette di filatoio/predatori tratta: il buon affare per entrambe le squadre, comunque i termini dell'affare di Timonen è un po'lungo per me. Le alette di filatoio overpaid oggi ma sono una squadra migliore che erano ieri. I predatori hanno ottenuto la loro parte posteriore primo-più rotonda per due UFAs che non stavano andando dimettersi).

È interessante che le cose entrambe ottengono più chiare ed oscurato mentre il giorno della brutta copia si avvicina a. Penso che tutti siamo eccitati affinchè venerdì rotoliamo intorno ed affinchè le cose ci riveliamo.

Punti culminanti dal presser di GMGM di questo pomeriggio ai Kettler-Capitali:

• Eric Fehr visto “tutti gli esperti„ e non richiede la chirurgia, rehab giusto. Mega-sigh di rilievo.
• Attività commerciale: “Non può misurarlo ancora.„ Sta comunicando con squadre questa settimana, sarà seguente pure.
• Bisogni del ruolo: “più presenza del veterano. abbiamo giocato con i capretti le ultime coppie degli anni.„
• Sui numeri record di Americani che sono disegnati e sul high alto: “sviluppo migliore,„ “giocatori che proveniente da dappertutto [gli Stati Uniti], da dappertutto.„ Accreditamenti, anche, la larghezza di hockey nei mercati attraverso il NHL, AHL, ECHL, hockey dell'università e il USHL. “Più esposizione„ al gioco qui che mai prima.
• Resistenza posizionale di questa brutta copia: non sa ancora; conoscerà più questo volta la settimana prossima.
• Qualità generale della brutta copia del `07: “una brutta copia decent attraverso una coppia dei tondi„. un codice categoria libero dell'elite di cinque alla parte superiore.
• Nessun'urgenza da commerciare in su. “Abbiamo gradito l'anno scorso 5 tipi ed abbiamo disegnato il quarto; gradiamo 5 tipi questo anno e stiamo disegnando il quinto.„
• Strategia della brutta copia delle protezioni': La squadra prova ad attaccare con la relativa strategia - “non proviamo ad improvvisare„ - come “cose pazzesche può accadere in assenza di un programma.„ E: “Le nostre brutte copie migliori [erano quando] che abbiamo attaccato con il nostro programma. Ci sono mucchi di lavoro in questione ed abbiamo un metodo specializzato grazioso.„

Ora siamo pieni sopra alle prese con l'estremità del offseason dei offseason (mercifully, la notte scorsa di AMC ha offerto su una ventilazione di 8:00 del `Slapshot,' forse come un po'di un kickoff all'azione dell'ufficio del NHL questo mese). Da quello significo che tutto il momento ora potremmo vedere che traversa il transom il primo di che cosa è tipicamente una serie di randelli di commerci fare per cominciare il loro offseason che ricostruisce. Questo giugno la pre-brutta copia che tratta il ronzio non è abbastanza che cosa era ultima, ma ho visto troppe stagioni di Brutto-Vigilia per sapere più meglio. Il primo pattino finalmente cadrà e saremo disinseriti. E diverso di giugno scorso, quando le protezioni erano giuste dalla prima girata nella relativa corsa della ricostruzione, questa amministrazione di estate ha impegnato per essere un giocatore attivo per i nuovi giocatori.

Probabilmente non vedremo un successone come trattare delle pantere di giugno scorso' di Roberto Luongo (per roba di rifiuto; e non possiamo vedere ancora tale lopsidedness in questo corso della vita). Allora ancora, possiamo vedere Patrick Marleau spostati. Il gioco all'interno del gioco ora che avviene con la notte prossima di venerdì comporta le leghe GMs che fascicola attraverso le loro liste di RFA e de UFA, paragonante il libro paga dell'ultima stagione alla protezione progetto 08's del `07-' e progettante un corso per la correzione ed il miglioramento. Per alcuni randelli, il libro paga sarà sbucciato ed alcuni giocatori principali saranno spostati. Per altri (le protezioni), il libro paga aumenterà, beni aggiunti. Una punta giusta di questa correzione avverrà durante i 10 giorni prossimi.

Oltre essere eccellente sommerso sotto la protezione di stipendio (dai dieci simili di milioni di dollari), questa estate le protezioni hanno impegnato costantemente e pubblicamente per richiamare i loro rimedi del ruolo con “i commerci,„ graduazioni di Hershey e potenzialmente il mercato de UFA. In tutto delle loro dichiarazione pubbliche circa gli aggiornamenti del offseason, tutta l'amministrazione ha costantemente IDed trattare come strategem previsto, che lo ha colpito come brazen nella relativa riservatezza. Gli affari notevoli e efficaci richiedono i soci disposti di ballo. Due al tango. In metà-aprile, come potrebbe l'amministrazione delle protezioni' assicurarsi di loro viene metà-giugno?

La risposta non può essere tutto quel segreto o sorpresa. A causa della pletora della squadra di selezionamenti della brutta copia che resalgono a 2002 ed accoppiato con il successo fabulous degli orsi di Hershey' le due stagioni scorse, il GM George McPhee ha schede forti in sua mano trattante. , Per esempio, è caricato all'ala di sinistra. E dopo che il lavoro di giugno scorso da suo esplori a Vancouver, l'organizzazione sembra improvvisamente in profondità nella rete. È forse soltanto un anno o così via da essere enviably profondo sul blueline. Ed ancora con questa brutta copia dell'entrata, ha multiplo prende su (due selezionamenti ciascuno nei tondi uno e due). Aggiungere a questi fattori che la squadra unrivaled lo spazio della protezione e le protezioni sono chiaramente un giocatore di alimentazione sui telefoni i 10 giorni prossimi. (Continuato)

Sulla parte anteriore di intrigo: Squali' amministrazione di San Jose, abbiamo imparato da TSN questa settimana, stiamo cercando uno scapegoat di guasto di spareggio. Secondo il cliente collegato della pressa, gli squali' il GM Doug Wilson hanno avuto bisogno “di due settimane di calmarsi giù„ dopo il ouster secondo-rotondo della sua squadra dalle ale rosse. Ron Wilson può ottenere il caricamento del sistema, o un giocatore o due di alto-profilo può ottenere mossi. O entrambi.

L'intrigo, per me, è arrivato con questa osservazione di AP:

“Benchè costruisca un robusto, squadra giovane senza le debolezze evidenti, Doug Wilson ha detto che è determinato per riesaminare struttura degli squali'. Tutto il giocatore sembra disponibile in una discussione commerciale - tranne Joe Thornton, MVP dell'ultima stagione, che è già discussioni informali avute circa un contratto di lunga durata.„

Chiunque ma Thornton introdurrebbe nel capitano Patrick Marleau del gioco, che fornirà l'anno finale del suo contratto prima dell'eleggibilità de UFA in 2008-09. Oltre che il pedigree del suo capitano, è un centro first-line - nella sua perfezione. Sarà 28 questo settembre ed ha inviato più di 30 obiettivi in ciascuna delle sue due stagioni scorse.

Perchè il GM Wilson potenzialmente sposterebbe il suo capitano in-suo-principale-e-alzante? Per i dispositivi d'avviamento, Wilson sembra essere nel modo dello scapegoat, ma Marleau inoltre ha avuto spareggi lousy. In 11 gioco dopo la stagione questa primavera Marleau ha coinciso appena 3 obiettivi e 3 aiuti ed ha pattinato un -5. È andato superfluo in sette di quei giochi.

Indiscutibile qualsiasi randello interessato a sollevare Marleau via dall'unico randello che di NHL si è vestito mai per deve pony su alcuni beni serii. Nota gli obiettivi, aiuti dei mucchi in su, pattini brillantemente, punisce gli avversari con il suo 6 ′ 2, 220 libbre. la struttura e questo dopo la stagione nonostante, ha una reputazione per venire su grande nel tempo di scricchiolio. Forse l'unica media di cosa circa il suo gioco è nel reparto del faceoff - ha vinto circa 50 per cento di suo disegna questa stagione passata e non è stato mai reknown per quell'abilità.

È distintamente inoltre bene durevole: nelle sue nove stagioni di NHL in San Jose, ha 80 pattinati o più giochi nella stagione normale sei volte. Nelle sue tre altre campagne ha pattinato bene oltre 70 giochi; il riscontro basso è venuto nella sua stagione di burba, quando si è vestito per 74 giochi.

Dovete pensare che era lui UFA questa estate che sarebbe più popolare un selezionamento del perno che i suoi contemporanei Chris Drury e Daniel Briere. E in 2007-08 guadagnerà considerevolmente di meno che quei tipi - $4.5 milioni.

(Incidentalmente, TSN ha una pagina utile di stats di Marleau. Riguardo ad immaginarlo come uomo del AO nella metà, realmente ho gradito leggere questa sinossi di Marleau: “benedetto con velocità grande e può interferire le protezioni fuori della protezione dalla destra ardere da loro. Ha abilità obiettivo-notante naturale. „)

Perchè le protezioni potenzialmente sarebbero interessate nel rispondere alla loro esigenza cospicua di un centro first-line via un commercio, come uno forse per Marleau? Per i dispositivi d'avviamento, intero la lista del `A' dei perni liberi dell'agente è cavigliata regolarmente come atterraggio nelle città sospette usuali. È un po'di dilemma Catch-22 per le protezioni: fino a che Washington non possa stabilirsi poichè la a anno-in, concorrente di spareggio di anno-fuori, la maggior parte se non tutti gli agenti liberi dell'elite è probabile escludere le protezioni di ricostruzione. Il problema è, ha bisogno di una coppia dei cavalli di alto-profilo come Marleau di ottenerlo là.

Il pricetag del Marleau inoltre sta facendo appello - durante il suo anno del contratto, i buon $3 milioni timidi di che cosa i centri de UFA dell'elite sono probabili prendere a questa estate. Evidentemente di sinistra russo' d è un rischio che sposta i beni significativi per un tipo che potrebbe vestirsi per voi appena un'anno e camminata, che ma che si ricorda di la flessibilità George McPhee della protezione di stipendio avrà bisogno dell'estate prossima, quando determinato un insieme delle ale avrà bisogno di nuovi affari, come il capitano e potenzialmente il netminder no.1.

Non ho idea se gli squali sposteranno Marleau. Ricordo appena quello dopo una serie di 100 stagioni del punto e di alcuna 90 pinte. ones nel fratempo, ciascuno sono seguito dalle uscite in anticipo di spareggio, allora ricoprono' il GM David Poile hanno fatto Mike impensabile e spostato Gartner alle cose di scossa e di prova in su. Che cosa probabile costa le protezioni a terra Marleau? Dovete pensare il selezionamento relativo a quest'anno di no 5 e un bene principale, come l'opinione Fleischmann o il verde di Mike. E perfino quello non ha potuto ottenerlo fatto.

La qualità costa la qualità, sapete.

Dal nostro avvantaggioso, i capitali de Washington ancora non hanno montato le parti chiave del ruolo che la necessità dell'amministrazione e di proprietà di completare i blocchi di ricostruzione ponesse durante le prime due stagioni di alberino-bloccaggio - e che potessero trasportare le protezioni ad attuabilità di springtime. Anche prima del commercio di Dainius Zubrus, la squadra difettava di vero perno first-line e playmaking. Questo offseason, deve portare nei nei centri esperti per le prime due linee. Una posizione presumibilmente sarà riempita da una gemma Nicklas Backstrom delle 2006 brutte copie della Svezia. Quasi certamente l'altro dovrà venire dall'agenzia libera o da un commercio questa estate.

Malgrado gli obiettivi del capitano Chris Clark 30, ci sono punti interrogativi sull'ala di destra. È la lesione alla schiena del Eric Fehr cronica? È ci chimica durevole fra Alexander Semin e Tomas Fleischmann ed in caso affermativo, può Semin depositarsi dentro sull'ala alla destra dell'istantaneo?

Alexander indiscutibile Ovechkin è la faccia ed il futuro di questa organizzazione, ma la sua stagione del sophomore portata le lotte e le frustrazioni pochi di noi avrebbero immaginato giugno scorso, quando lo abbiamo guardato Sidney migliore Crosby per il Trophy del Calder. Eric McErlain ultima settimana chronicled bene la stagione del AO di discontent comparativo. È oggi uno dei cinque giocatori del hockey più dotati sul pianeta, ma il suo gioco difensivo, sottolineato dal suo -19 che valuta, ha parecchio da fare. Un ricordo importante: è ancora un giocatore molto giovane del hockey ed il gioco difensivo costante di sviluppo occorre tempo.

Sul blueline, l'ottimismo deve essere trovato con la maturazione di Shaone Morrisonn, la promessa precocious di verde di Mike, la disciplina ed i instincts savvy di Jeff Schultz ed il più particolarmente il bidirezionale, battendo il gioco di Milano Jurcina. Il robbery della strada principale del George McPhee di Jurcina dal Bs sembra allinearsi fra il lavoro commerciale migliore del suo possesso di dieci anni in città. Ma mancare dal corpo di rearguard è una vite prigioniera genuina #1: uno disco di gomma-spostamento regolare, minuto-mangiante minaccia dal punto. Ci è un certo shopping da fare.

Questa campagna passata era un racconto di tre stagioni: quello che si è concluso il 16 dic., con i giochi della squadra 5 superiore a .500; i 25 giochi seguenti, quando la ferita e la malattia e un programma brutalmente congestionato e difficile hanno trasmesso lo squad in una caduta libera di condizioni; e la scadenza commerciale che elimina l'inceppo dei veterani chiave come la squadra si è depositata nello scantinato sudorientale. Ancora.

Sulla superficie, 70 punti 2006-07's suggeriscono un randello del hockey nel ristagno di condizioni. Non vediamo che gradisce quello. Il proprietario Ted Leonsis che questa fine settimana passata ha esatto la sua squadra aveva preso “due passi avanti ed una parte posteriore„ questa stagione. Inoltre ha sostenuto nella settimana finale della stagione che il momento per “la ricostruzione„ è stato rifinito ed intimated che “ricaricare„ era parola attiva dei più questa offseason. Quello sembra circa a destra a noi.

Ma questa fine settimana passata Ted inoltre ha fatto un punto importante circa l'imperativo dei ventilatori che si fidano dello sviluppo organico della squadra. Alexander Semin e la sua stagione spettacolare, ha notato, non è stato realizzato via l'agenzia libera splurging ma piuttosto dal lavoro astuto degli esploratori della squadra come pure gli anni del Semin di sviluppo. Quello effettivamente è un modello da seguire.

Le protezioni che questa stagione ha raso fuori di circa 20 obiettivi dai 300 più hanno ceduto in 2005-06, ma la stagione prossima, dovranno lop fuori almeno degli altri 30 per aumentare al conflitto dopo la stagione. Olie Kolzig, recentemente girato 37, sembra avergli almeno stagioni più di alta qualità della coppia (il suo direttore generale vicino alla conclusione di questa stagione lo ha esatto potrebbe rimanere un netminder dell'elite con il suo quarantesimo compleanno) ed è la nostra aspettativa che la stagione prossima d'inizio, contrassegnato di meno di una quota di lavoro sarà spinta nightly su lui: sia il volume che la qualità dei colpi hanno affrontato la necessità di essere ridotto.

Un disappunto di ripetizione: i capitali hanno rifinito ancora vicino alla parte inferiore della lega nell'efficienza del gioco di alimentazione e “nelle nuove squadre speciali di NHL„ che è i nessun-nessun supremi - sono più critici che mai. La squadra non poteva costantemente generare i un-temporizzatori e la relativa frustrazione pass-pass-passa il metodo era spesso penosa da guardare. Il gioco a bassa potenza ha sparato la produzione e la mancanza di chiunque si accampa nella piega dei netminder avversari per fornire gli schermi e lo scoppio nei rimbalzi (una parte posteriore di Konowalchuk della La nel giorno) fatti per troppa miseria dell'supplementare-uomo.

Un'altra indicazione del gioco di alimentazione anemico della squadra: soltanto Boston ha conceduto più shorthanded gli obiettivi che i capitali. Approssimativamente ogni cinque obiettivi le protezioni notate con il vantaggio dell'uomo, hanno conceduto uno l'altro senso. Per il confronto, Florida (tredicesimo generale nel successo del gioco di alimentazione) ha notato più di dieciextra-man goals for every shorty allowed.

The lack of an experienced power play quarterback certainly looms over both the team’s poor power play production and its ineffective defensive coverage. With the addition of an experienced defenseman, another year of growth among the Caps’ young d-men, and the continued presence of the Alexes on the top-line power play, one expects to see a marked improvement in the fine alchemy of converting PPs to goals next season. Hopefully Coach Hanlon can convince the players to shoot first and ask questions later.

But the bottom has truly fallen out when it comes to overtime hockey. The Caps lost their last 15 overtime games of the season. It has a fanbase all but averting its eyes during shootouts. It’s not enough to attribute the unwavering extra-session failures merely to inexperience or bad luck. The shootout showings in particular are nothing short of harrowing.

The team is simply surrendering too many pivotal points in extra play. Management’s summer work, it seems to us, must acknowledge and address this. But how? Coach Hanlon has tried allotting the concluding minutes of practices to the shootout, and he tried in the second half of the season to inject new names as his shooters. Nothing has helped. Would a shootout ’specialist’ be included in the team’s offseason wish list?

A fixture of future shootouts will be Alexander Semin. Way back last autumn we thought we saw something special taking place with Semin and this team, and we were right. There were a lot of Semin doubters within the fanbase and media back then, and while his season was marred at times by wretched penalties, his game-breaking talent has few if any rivals in the history of this organization.

Another startling emergence was that of Boyd Gordon. He earned Glen Hanlon’s trust as the team’s most reliable and accountable forward. By January Sidney Crosby was calling him the toughest forward for him to play against. By March he was taking seemingly every important defensive zone draw. A virtual afterthought of the 2002 first round Caps’ draft class, today he joins Semin as another jewel from it.

There were, however, numerous and in some instances surprising struggles. We thought 2005-06 was a breakout year for Brian Sutherby. But we saw little of that two-zone effectiveness this season. Brooks Laich struggled in the season’s first half, after so strong a showing last season, but his game we thought improved appreciably from late January on. Both Matt Bradley and Ben Clymer received multi-year deals this past offseason, but they suffered nagging injuries for most of this season and never seemed able to get in their typical feisty grooves.

Our prediction is that there will be unprecedented competition for roster spots at Kettler Capitals Iceplex this coming autumn, and some prominent names today under contract may be in for a rude awakening then — if not sooner.

For better or for worse, the Caps these days regularly suffer from comparisons with the Pittsburgh Penguins. It’s unavoidable. The league’s marquee stars of the next decade arrived last year in these two cities, both teams have spent most of this decade disappointing their supporters, and they are both endeavoring to arrive at annual and durable Cup contender status with years of patient rebuilding through good drafting. Oh, and they have a bit of a rivalry thing going.

But Pittsburgh’s 47-point improvement this season over last is abberant historically, and it’s replicability is virtually impossible. Seldom does any NHL team enjoy the arrival of game-breaking talents delivered to the roster the same summer, before both knew their 20th birthdays, as the Pens did with both Evgeni Malkin and Jordan Staal this season. And whereas Pittsburgh has benefited from spending most of this decade drafting from the league’s lottery perch, the Caps have but two such selections. A third arrives this June. A year from now would deliver a far fairer barometer of the relative standing of the two clubs.

What looms ahead is the most important offseason for the club in at least 20 years. For the third straight season the Caps finished fifth in the Southeast division. Mandatory improvement next season must be charted less in an arbitrary or specific point total and more in how many division foes the Caps finish ahead of.

We see little value in ascribing a “grade” to a team clearly transitioning from the roster-gutting, rebuild-from-the-ground-up course embarked upon by management in the spring of 2004. Instead, we’d call this season the culmination of a rough continuum begun three springs back by General Manager McPhee. The largess of losing during this period has been painful, but necessary. Now, however, it is both fair and appropriate to hold the architects accountable for robust improvement with the very first game of 2007-08.

The team will have a new look in 2007-08 — new colors and, we’re pretty sure, new logos — but will the roster be overhauled in a volume and substance sufficient to dislodge it from its Eastern conference bottom feeding of recent years? It’s our belief that chronicling that task is going to make for one fun summer.

I’m an equal opportunity media critic, and this morning the Washington Times’ Dave Fay reminds me that the one thing worse than no hockey coverage is rank amateur analysis of the game by a media pro. “Wrong direction — Capitals keep getting worse, not better” indicates that not only did Fay get up on the wrong side of the bed before writing but that he’s resorted to message board muddled thinking as inspiration for it.

I think any discussion of Washington as a rank amateur hockey town needs to acknowledge what its hockey fans have to endure from the annointed who cover it. (Mercifully, through the miracle of technological democracy, this is changing.) This morning’s Fay column is exhibit 984.

Where to begin?

How about with this absurdly false premise:

“Two years ago Washington and Pittsburgh started out about the same level — two bad teams with one exceptional talent.”

Look, I understand the proclivity to compare the Caps and Pens; there’s the bitter playoff history, the Patrick division past, the relative proximity of the cities. But for once and for all, can we at last acknowledge the Pens’ privileged draft perch — way, way at the top — the better part of this decade? Was it just El Sid and riff-raf Craig Patrick accumulated in Mulletville as play started up again two years ago? What of no. 1-overall netminder Marc-Andre Fleury? Or Ryan Whitney and his 53 points thus far this season? They arrived with the 5th overall pick in 2002. And since then they’ve been bolstered by immediate-impact, uber-elite talents in Malkin and Staal. Until this season, the Penguins have been Entry Draft lottery fixtures.

The true story behind Pittsburgh’s ascent relative to Washington isn’t so much that it happened but . . . why did it take so long???

In particular, we’d do well to remember the high crime and draft felony perpetrated on the Caps by the league — most particularly to Pittsburgh’s benefit — in 2005. It was then that the league conducted its first post-lockout draft in “snake” style, meaning in even rounds, the draft order was reversed. This mayhem was an attempt to achieve a compromise between those who felt all teams should have had an equal chance at Sidney Crosby and those who felt tradition should reign, and weaker teams should have been in the running (as was the norm). The Caps were coming off a 59-point 2004. The league crafted an unprecedented provision that penalized a team for drafting no. 1 overall the preceding couple of seasons.

The principal effect of this screwjob was to deliver SuperSid to a desired market and award the Caps someone along the lines of say Sasha Pokulok . . . in the middle of the first round. Just two weeks ago I asked Mike Vogel if that summer’s stupidity has set back the Caps’ rebuild. “Without question” was I believe the reaction he offered me.

Speaking of Pittsburgh, though, its owner-savior had an interesting initial few seasons in the big league. Drafted in 1984, he and Pens management delivered the team to the postseason for the first time together in . . . 1989. Was Fay bellyaching about that patience demanded of Penguins’ fans during those five years?

And what are the origins of this Fay rant?:

” . . . the [Caps’] marketing department wants fans to believe they are dealing with the 1976-77 Montreal Canadiens.”

Has there been anything either formally or informally intimated by management evocative of dynastic claims? Instead, I’ve noticed public commentary phrased along the lines of “build for competitiveness year-in- year-out . . .,” maintaining roster flexibility with respect to salary additions (and boy won’t that be needed in the summer of 2008, with six key RFAs sitting down at the negotiations table), fostering an organic, build-from-within ethos — the models for which are compelling whether viewed in New Jersey or the Rocky Mountains.

Apparently a captain notching a certain 30 goals on the campaign is a dismissive trifle for Fay: “The Caps are fielding a team that has two players with measureable skill levels — Alexander Ovechkin and Alexander Semin . . . ” Methinks Fay needs some footage of the productivity of recent, preceding Caps’ captains. Ones who’ve been traded for chump change and allowed to walk as free agents. Let’s just say there isn’t a run on Halpern sweaters in central Texas these days.

More message board sub-mediocrity mush:

“Take Alex 1 and 2 off the roster and this is a team that would have trouble winning in the American Hockey League.’

Not if it were coached by Bruce Boudreau, it wouldn’t. But heck, why don’t we just go through 29 other sets of rosters and cherry pick off the prime talent and agree they’d all miraculously be basically unaffected. I mean the Pens without Sidney and Malkin, they’d still sneak in the postseason I’m sure. The Devils without Brodeur and Rafalski, no worries. What’s to be gained with such ludicrous hypotheticals?

I never thought I’d say this, but work like this makes me long for more column space for Danny Snyder’s boys.

Historically, how important has the NHL’s March (now late February) trade deadline been to the Washington Capitals? What is the general nature of the typical deal made by the Caps then — major, middling, or minor? Curious to assess the Caps’ approach to the deadline through the years, I scrolled through the team’s media guide transactions pages. I wanted to know how formative March moves had been to the club in the organization’s history. What I found was striking: really the Caps have made what I think can be classified as only one genuinely blockbuster deal at deadline time. Their other big personnel moves with other clubs have occurred most often at other points in the calendar — especially the offseason.

I restricted my survey to the past 25 years — the Poile and McPhee reigns. David Poile’s first significant transaction for the team, the September 1982 hoodwinking of the Habs, is widely regarded as an organization saver and the milestone that transitioned the club from laughingstock to established outfit.

And it just neatly happened to have transpired 25 years ago.

But first I needed a classification system to categorize individual trades. I settled on three classes of deals; they were conceived with the March deadline in mind but applied to the whole of the calendar year as well. Significant trades involved at least one name/impact player and or at least a first round pick being moved. Major trades had multiple name/impact players and or high draft picks moving in both directions. And Blockbusters were, well, easy to identify. The Caps haven’t been involved in too many of those. They are landscape-altering enough so as to occasion above-the-fold, sports page 1 placement by The Washington Post. Even if the Redskins are holding offseason mini-camp at the time.

So for instance, Brendan Witt’s being moved to Nashville at the eleventh hour last March for a first round pick (and Kris Beech) was a significant trade but not a major one. (It seems more significant now that that pick delivered Simeon Varlamov.) Anyway, to no one’s surprise, the vast majority of deals made in the NHL are of the sub-significant variety, and this holds true of course with the Caps.

My next finding in my survey was that the three most significant trades/transactions in Caps’ history, in my humble opinion, had no relationship with the March trade deadline whatsoever. And Poile’s September 1982 magic topped my list. Without it, it’s highly doubtful there is a Capitals team in D.C. today. To refresh, Poile shipped Ryan Walter and Rick Green to Montreal for Rod Langway, Craig Laughlin, Brian Engblom, and Doug Jarvis. There was so much talent brought in with that deal that half of it retired to notable hockey broadcasting careers as well. It’s a wonder any Montreal telephone operator has put through any call from Poile to the Habs’ offices since. If we still had telephone operators.

The second most significant transaction played a foundational role in my growing to hate Washington summers. On July 16, 1990, the Caps lost Scott Stevens to a restricted free agent signing sheet from St. Louis. The Caps were awarded five first round picks as compensation, among them Jason Allison and Sergei Gonchar. Still, there’s no compensating for the loss of one of the five greatest blueliners in NHL history. The Stevens’ departure almost certainly remains the greatest “What if?” lament among the Caps’ fanbase.

And my third most significant trade/transaction in club history — however fruitless its harvest proved — was the July 11, 2001, deal with Craig Patrick and the Pens that landed Jaromir Jagr and Frantisek Kucera for a bag of prospect pucks. It made the cover of The Hockey News the following week, Jagr was widely identified as the greatest player in the game at the time, and in his prime, and the deal bred no small number of Stanley Cup forecasts for the Caps the falling fall.

April was the cruelest month for T.S. Elliot; July is for Caps’ fans.

Soon into my survey I encountered a murky tension with my classification system, namely, the effect that time always has on assessing a trade’s significance. To wit, in March 1989 the Caps acquired Calle Johansson and a second round pick (which turned out to be Byron Dafoe) for Clint Malarchuk, Grant Ledyard, and a sixth rounder. The hockey world didn’t gasp that March. Nor did much of D.C. And yet, 10 years later, what seemed only a moderately significant deal at the time certainly proved to be a major one in the history of the Caps’ blueline. So how do I classify it? (Continued)