Eine Weltmeisterschaft, die in seiner ersten Woche durch das großartige Amtieren gekennzeichnet wurde (Sie didnâ⠂ ¬â „ ¢t, hören alles über die Kerle in den Streifen, Recht? Das bedeutet, daß etwas.) einer plötzlichen Umdrehung für den markiert schlechteren Sonntag, als inkompetente Aufeis Arbeit durch die vier Männer in den Streifen nahm, die Sundayâ⠂ ¬â „ ¢s US Arbeits sind - Finnland Neigung hatte einen Partner im Verbrechen weg von ihr.
Finnland bested die US 3-2, aber wenige, die es aufpaßten oder folgten, denkt viel an die Kerbe, als soviel Verrücktheit über dem Kurs von 60 Minuten Dank der amtierenden Mannschaft folgte. Theyâ⠂ ¬â „ ¢re unten dargestellt. Sie shamed ihre Mütter am Sonntag. Dieses ist, was US Haupttrainer John Tortorella mußte nach dem Spiel sagen:
â⠂ ¬Å “ Iâ⠂ ¬â „ ¢ve hörte über diese Grausigkeiterscheinen bis zu dem internationalen Als Schiedsrichter fungieren. Ich habe schließlich durch ein gelebt. Itâ⠂ ¬â „ ¢s gerade lächerlich bis zu wie theyâ⠂ ¬â „ ¢, welches das Spiel zurückruft, wenn Sie zwei hübsche konkurrierende Mannschaften haben zu willen, zu gehen Zehe-zuzehe. Lassen Sie die Mannschaften und die Spieler entscheiden. â⠂ ¬?
Es war ein seltener Fall im internationalen Hockey, in dem ein gameâ⠂ ¬â „ ¢s Beamte sich ständig einwarfen in, was ein klassisches Hockeyspiel gewesen sein sollte, das zwischen zwei großen Hockeynationen gewetteifert wird und das Spiel vom Fluß und besonders von seinem fünf-auf-fünf Strategien berauben. Die Zebras pfiffen 23 Verletzungen, und Sachen erhielten â⠂ ¬Ë œ, 74, die ausgedehnte Straße am abschließenden Horn Tyrannisieren-ish. Wir empfehlen, daß Sie einen flüchtigen Blick des gameâ⠂ ¬â „ ¢s Beamter scoresheet nehmen hier.
Es war eine disgraceful Leistung durch die Aufeis amtierende Mannschaft. Aber es wurde durch Unzuständigkeit weg von ihm zusammengebracht. Finlandâ⠂ ¬â „ ¢s erstes Ziel des Spiel wasnâ⠂ ¬â „ ¢t ein Ziel â⠂ ¬â € lief es die Seite des Robert Escheâ⠂ ¬â „ ¢s Netzes durch. Das Spiel wurde und wiederholt unterstützte mystifyingly als Ziel.
Bis zum der dritten Periode konnten gereizte Spieler und Trainer auf beiden Seiten, auf dem Eis und auf den zwei Bänke, gesehenes Lachen in der Auslieferung an den Beamten für ihre albernen Bemühungen sein.
Das IIHF war in eine supremely danach in Verlegenheit bringen Position Zwangs: Eingestehen des Nichtziel Fehlers und Zündung der Bürobeamte! Geben Sie die Vereinigunggutschrift, damit Maßnahmen schnell ergreifen und das Versuchen Glaubwürdigkeit zu seinen Meisterschaften wieder herstellt.
Das NHL konnte eine Lektion von dieser Tätigkeit zweifellos erlernen.















































10 Comments
“The NHL certainly could learn a lesson from this action.”
Ain’t that the freakin truth?
Oficiating is absolutely horrible at the Worlds this year. Just watch the hit on Morozov. The guy was spitting blood in the locker room. No penalty was called.
Here is that terrible goal …
http://youtube.com/watch?v=hYLbQLOy7CI
Thank you, bc.
They should have fired the guy reviewing the video footage, not the guy who has a split second to see it. I was at this game and I can’t believe the officiating in this game, it really was terrible, but we had no idea about the first goal until after the game. They didn’t show any replays at all. Hope they do a better job officiating todays games.
Wow. I’ve never seen anything like that. Just wow.
After watching the video (thank you bc)… THAT WAS A FREAKIN GOAL?!
The officiating in that game was awful and allowing that goal ws unbelieveable. It is one of the few times that I have seen Tortorella screaming and thought that it was justified.
The IIHF was forced into a supremely embarrassing position afterward: acknowledging the non-goal mistake and firing the off-ice official! Give the Federation credit for swiftly taking action and attempting to restore credibility to its championships.
I have a question similar to Chris–was the goal judge fired, or the video review judge? If it was the goal judge, they fired the wrong guy. He just lights the lamp–the on-ice (and video review judge, if needed) are the guys who call the goal.
I found the article, which concludes thusly:
NOTE: The IIHF formally acknowledged after the game that Koistinen’s shot had, indeed, entered the side of the net and should not have counted, and the video-goal judge will not be working for the rest of the tournament.
Post a Comment