On Frozen Blog Congelate su blog

23 Comments 23 Commenti

1. chanuck wrote: Chanuck ha scritto:

   Biggest BJ of a game ever!!!!!! BJ più grande di un gioco mai !!!!!!

   Saturday, March 8, 2008 at 4:13 pm | Sabato, 8 marzo 2008 a 4:13 pm | Permalink Permalink
2. JR wrote: JR ha scritto:

   Tough calls, BUT: Tough chiamate, MA:
   Brashear taking that extra roughing minor = STUPID. Brashear assumendo che extra sgrossatura minore = STUPID.

   Poti taking that slashing call = STUPID. Verso assumendo che riducendo chiamata = STUPID.

   What is the point of veteran leadership when this is the example they set? Qual è il punto di veterano di leadership quando questo è l'esempio che insieme?

   Saturday, March 8, 2008 at 4:18 pm | Sabato, 8 marzo 2008 a 4:18 pm | Permalink Permalink
3. OrderedChaos OrderedChaos wrote: Ha scritto:

   Here’s the thing: from the zebras’ overreaction to the Matt Cooke penalty, it was clear that the refs were anti-Capitals. Ecco la cosa: dalle zebre 'eccessiva la pena di Matt Cooke, era chiaro che il rif erano anti-Capitali. The Cooke hit deserved a 2-minute minor, at most. Cooke ha colpito il meritato un 2 minuti minore, al massimo. A 5-minute major AND a game misconduct? A 5 minuti di grandi E un gioco scorretto? Outrageous. Oltraggioso. Go ahead, watch the hit again — yes it was knee-to-knee, but Adams was as much to blame as Cooke for the contact. Andare avanti, guardare il colpito di nuovo - sì è stato ginocchio a ginocchio, ma come Adams è stato molto per colpa di Cooke per il contatto.

   As for the end of the third, the Brashear 4-minute high sticking is valid. Come per la fine del terzo, il Brashear 4 minuti ad alta aderenza è valido. The two-minute roughing was a thing of beauty, but the way Hnidy got in his face with the stick up high, well it should have been 2 minutes for EACH of them, not just Brashear. I due minuti di sgrossatura è stata una cosa di bellezza, ma il modo in Hnidy ha ottenuto il suo volto con il bastone alto, ben avrebbe dovuto 2 minuti per ciascuna di esse, non solo Brashear.

   The Erskine phantom hooking was a joke. Il fantasma Erskine aggancio è stato uno scherzo. The Poti penalty was also a stretch, and at most it should have been 2 minutes for him as well as 2 for the Bruins — that messy scrum could have yielded several penalties. La pena è stata anche Poti un tratto, e in più avrebbe dovuto 2 minuti per lui così come per il 2 Bruins - scrum disordinati, che potrebbe avere dato diverse sanzioni.

   Saturday, March 8, 2008 at 4:28 pm | Sabato, 8 Marzo 2008 alle 4:28 pm | Permalink Permalink
4. Bethany Betania wrote: Ha scritto:

   Being a neutral watcher, I have to agree the refs were VERY anti Caps today. Essere spettatori neutrali, devo concordare il rif erano MOLTO anti Caps oggi. Absolutely ridiculous. Assolutamente ridicolo.

   Saturday, March 8, 2008 at 4:36 pm | Sabato, 8 marzo 2008 a 4:36 pm | Permalink Permalink
5. TG wrote: TG ha scritto:

   Never should have let it get to that point anyway. Mai avrebbe dovuto lasciare arrivare a quel punto comunque. Had they scored a second goal, Boston would have completely folded (especially given their last three games). Se avessero ottenuto un secondo obiettivo, Boston avrebbe completamente piegato (soprattutto dato il loro ultime tre partite). They couldn’t get that second goal and, even though we may complain about the calls, they didn’t step on a fragile team’s throat when the had the chance. Essi non potevano che secondo obiettivo e, anche se si potrebbe lamentare le chiamate, che non passo di un fragile del team gola quando il avuto la possibilità. *sigh* Can’t believe I have to root for Buffalo tonight. * Sospiro * Non credo di avere a root per Buffalo stasera.

   Saturday, March 8, 2008 at 4:40 pm | Sabato, 8 marzo 2008 a 4:40 pm | Permalink Permalink
6. Doug wrote: Doug ha scritto:

   Forget blaming the refs. Dare la colpa a dimenticare il rif. Hopefully, Boudreau is spending energy trying to score more than one goal in this game. Speriamo che, Boudreau è la spesa energetica cercando di cliente di più di un obiettivo in questo gioco. Brashear should NOT play hockey for the Caps ever again. Brashear NON dovrebbero giocare hockey per la Caps mai più. I’m serious. Sono gravi. Dump him. Dump lui. The guy is an idiot. Il ragazzo è un idiota.

   Saturday, March 8, 2008 at 5:07 pm | Sabato, 8 marzo 2008 a 5:07 pm | Permalink Permalink
7. Reg Dunlop wrote: Reg Dunlop ha scritto:

   Yeah, the zebras gave it to our Caps hard, but the team never should have gave them the opportunity. Yeah, zebre ha dato al nostro Caps difficile, ma la squadra non avrebbe dato loro la possibilità. I expected “learning experiences” with this team as it chases its first playoff spot; however, I never thought it would be the vets that choked like they did. Mi aspettavo "esperienze di apprendimento", con questa squadra che insegue il suo primo posto playoff, ma non ho mai pensato che sarebbe stato affogato i veterinari che, come hanno fatto. Pin this one on the Brash, Erskine and Poti. Pin questo uno sul Brash, Erskine e Poti.

   Saturday, March 8, 2008 at 5:15 pm | Sabato, 8 marzo 2008 a 5:15 pm | Permalink Permalink
8. chanuck wrote: Chanuck ha scritto:

   I agree that Brash penalty was bad, but the Poti penalty was a bit phantom. Sono d'accordo che Brash pena è stata male, ma la pena di Poti è stato un po 'fantasma. Especially when they already had a that history making 6 minute powerplay and ejection of Cooke. Specialmente quando aveva già una storia che 6 minuti di powerplay e proiezione di Cooke.

   Saturday, March 8, 2008 at 5:43 pm | Sabato, 8 marzo 2008 a 5:43 pm | Permalink Permalink
9. Scott wrote: Scott ha scritto:

   Blame this one on Flash for not putting away that backhander… Incolpare questo uno su Flash per non mettere subito che backhander…

   JUST KIDDING JUST KIDDING

   SQUEAL LIKE A PIG, BOY SQUEAL come un maiale, ragazzo

   Saturday, March 8, 2008 at 5:45 pm | Sabato, 8 marzo 2008 a 5:45 pm | Permalink Permalink
10. Drew wrote: Ha scritto:

    Ned Beatty and Boudreau DO bear an uncanny resemblance. Ned Beatty e Boudreau DO recare un strana somiglianza.

    My non-Caps fan friend wondered aloud why Brashear wears an A. I started to explain about Clark’s long-term injury but stopped myself because he’s got a great point. Il mio non Caps ventola amico chiedeva a voce alta perché indossa una Brashear A. Ho iniziato a spiegare circa Clark a lungo termine di lesioni, ma fermato me stesso, perché egli è ottenuto un grande punto. No question of Brash’s utility on this squad. Nessuna questione di Brash's utilità in questa squadra. But those late-game infractions, if not worthy of a scratch tomorrow (a game in which we likely need him to dress), were certainly worthy of losing his chevron. Ma quelli tardo-gioco infrazioni, se non degno di uno zero di domani (un gioco in cui abbiamo bisogno di lui probabilmente a vestirsi), sono stati certamente degno di perdere la sua chevron.

    Saturday, March 8, 2008 at 5:57 pm | Sabato, 8 marzo 2008 a 5:57 pm | Permalink Permalink
11. Grooven wrote: Grooven ha scritto:

    1. The Caps had an opportunity to better control the game with Boston on their heels and out of sorts in the first period. Il Caps avuto la possibilità di un migliore controllo del gioco con Boston sui talloni e di genere nel primo periodo. One goal shouldn’t be what the Caps ever sit back on. Un obiettivo non deve essere quello che il Caps mai indietro sul sito.

    2. While the call against Cooke appeared wrong to me, I’m not distressed about a 5min. Mentre l'appello contro la Cooke apparso sbagliato a me, io non sono in difficoltà su una 5min.

    3. The Capitals penalty kill was actually doing a very good job overall. Capitali la pena di uccidere è stato effettivamente facendo un ottimo lavoro globale.

    4. The refs called what they thought they saw against the Caps. Il rif chiamato pensiero ciò che hanno visto contro i Caps. That happens every game to every team. Che succede ogni gioco per ogni squadra. Sometimes it looks like a trip even though the stick misses the falling skater. A volte sembra che un viaggio, anche se il bastone manca la caduta skater. And I’m not going to argue that the Caps should not have been penalized. E non sto andando a sostenere che la Caps non avrebbe dovuto essere penalizzato.

    The frustrating part is the lack of calls against the Bruins. La parte frustrante è la mancanza di chiamate contro i Bruins. I’m not saying phantom hooks or anything like that to balance out — I don’t buy that, but the blatant: a roughing or crosscheck which led to Brashear’s straight left (nice punch by the way) — the play was already whistled dead, players stopped skating; Chara playing with a broken stick — if it’s in his hand when he goes to make a play, even if he’s not using the stick to make said play, it’s still playing with a broken stick; interference several times through the game, most notably at the end. Non sto dicendo fantasma ganci o qualcosa di simile per bilanciare - Io non acquistare, ma la palese: un sgrossatura o crosscheck che ha portato alla Brashear's dritto a sinistra (bella la strada da punch) - il gioco era già stato Whistled morti, i giocatori smesso di pattinaggio; Chara giocando con un bastone rotto - se è in mano quando si va a fare un gioco, anche se egli non utilizza lo stick ha detto di fare il gioco, è ancora giocando con un Bastone rotto; interferenze più volte attraverso il gioco, in particolare alla fine.

    But… see #1. Ma… vedi # 1. The Caps had an opportunity to take control when Boston kept taking penalties at the beginning of the game. Il Caps avuto l'opportunità di assumere il controllo quando Boston conservato tenendo sanzioni all'inizio del gioco. Crush ‘em then. Crush 'em allora.

    So now the Caps have a tired PK getting to play a rested Penguins team. Così ora Caps hanno un PK stanco di arrivare a giocare un riposato Penguins squadra.

    Saturday, March 8, 2008 at 6:22 pm | Sabato, 8 marzo 2008 a 6:22 pm | Permalink Permalink
12. Chris wrote: Chris ha scritto:

    Blame the refs all you want. La colpa rif tutto ciò che si vuole. If this team keeps playing Donald Brashear, it does not deserve to make the playoffs. Se questa squadra continua a giocare Donald Brashear, non meritano di fare i playoff.

    Saturday, March 8, 2008 at 6:51 pm | Sabato, 8 marzo 2008 a 6:51 pm | Permalink Permalink
13. chanuck Chanuck wrote: Ha scritto:

    I agree the 4 min penalty was a lazy play by Brash and the 2 minute for the bunch was bad, but funny. Sono d'accordo il 4 min pena è stato un gioco da Brash pigro e il 2 minuti per il gruppo è stato male, ma divertente. But the Ref giving the Bruins two 5 on 3s is just out of control. Ma il Ref dando la Bruins 5 su due 3s è appena fuori controllo. Especially when they ignored similar actions from the Bruins. Specialmente quando ignorato azioni simili da Bruins. This was a gift to the bruins by the refs in my book. Questo è stato un dono per la bruins dal rif nel mio libro. The NHL needs to get these refs under control this is the second time this week the zebras changed the outcome of a game. La NHL ha bisogno di avere sotto controllo queste rif questa è la seconda volta questa settimana le zebre cambiato il risultato di un gioco. The zebras should be held accountable for bad calls. Le zebre dovrebbe essere ritenuta responsabile per la cattiva chiamate. I will scream if I see this team of refs calling a playoff game. Io grido se vedo questo team di rif chiamando un gioco playoff. Send the to the minors for seasoning. Invia il ai minori per la stagionatura.

    Saturday, March 8, 2008 at 7:14 pm | Sabato, 8 marzo 2008 a 7:14 pm | Permalink Permalink
14. Novaron wrote: Novaron ha scritto:

    When the Refs make calls against one and do not make clear calls against another team, then one can blame the refs. Quando il Rif effettuare chiamate contro uno e non mettere in chiaro le chiamate nei confronti di un altro team, quindi si può incolpare il rif. If they call the clear penalty on Chara, then perhaps there is no penalty call on Poti during the 4 on 4 as opposed to the a pk. Se essi chiamano la chiara sulla pena di Chara, allora forse non vi è alcuna chiamata sulla pena di Poti durante il 4 su 4 in contrapposizione al uno pk. And then after the 4-4 ends we can kill the rest of the Brasheer penalty. E poi, dopo il 4-4 termina siamo in grado di uccidere il resto della pena Brasheer. Bear in mind the Caps were 4-1 in games offciated by these two prior to this game. Tenete a mente il Caps erano 4-1 e giochi offciated da questi due prima di questo gioco.

    Saturday, March 8, 2008 at 7:20 pm | Sabato, 8 marzo 2008 a 7:20 pm | Permalink Permalink
15. OrderedChaos (Mike Rucki) OrderedChaos (Mike Rucki) wrote: Ha scritto:

    Like I said, the Cooke penalty set the tone: Notice that Adams was AOK later, skating fine. Come ho già detto, la Cooke pena di impostare il tono: Si noti che è stato Adams AOK dopo, il pattinaggio multa. Cooke maybe, MAYBE, deserved a 2-minute penalty for interference. Cooke forse, MAYBE, ha meritato di 2 minuti per la pena di interferenze. No more than that. Niente di più. The 5-minute major and the game misconduct broadcast loud and clearly that the refs were named O’Shea and McWhatever, and were wholly on the side of the Bruins. Il 5 minuti di gioco e la grande colpa di trasmissione ad alta voce e con chiarezza che sono stati nominati il rif O'Shea e McWhatever, e sono state interamente sul lato del Bruins.

    Yes, the way the Caps played in the first 50 minutes should have yielded more than one goal. Sì, il modo in cui il Caps svolto nei primi 50 minuti dovrebbe essere dato più di un obiettivo. And had it done so, perhaps they would have won despite the refs’ terrible work. E lo aveva fatto, forse avrebbero vinto nonostante il rif 'terribile lavoro. But the refs jobbed the Capitals today, no doubt about it. Ma il rif jobbed il Capitali oggi, senza alcun dubbio.

    Saturday, March 8, 2008 at 7:42 pm | Sabato, 8 marzo 2008 a 7:42 pm | Permalink Permalink
16. pucksandbooks Pucksandbooks wrote: Ha scritto:

    I confess, I’m at a loss in understanding the sentiment that because the Caps had achieved ONLY a 1-0 lead, on the road, against a solidly winning hockey club — and one who’d won almost all of the previous four seasons’ worth of games contested between the clubs in this building, that somehow the Caps had produced a deficient effort Saturday afternoon. Confesso, sono in perdita e la comprensione, perché il sentimento che il Caps aveva raggiunto uno SOLO 1-0 piombo, sulla strada, contro un saldamente vincente hockey club - e chi vinto quasi tutte le quattro stagioni precedenti 'Vale la pena di giochi controversa tra il club in questo edificio, che in qualche modo il Caps aveva prodotto un deficit di sforzo sabato pomeriggio. There’s absolutely nothing wrong with a 1-0 hockey game — particularly when winning it on the road. Non c'è assolutamente niente di sbagliato in un gioco di hockey 1-0 - soprattutto quando è vincente su strada.

    Instead, the onus in such a superbly competitive game is for the referees to allow the two teams to battle it out until the bitter end — rather than determine it themselves. Invece, l'onere in un tale gioco è superbamente competitivo per la arbitri per consentire le due squadre di battaglia, fino alla fine amara - piuttosto che determinare da soli. For whatever reason, today’s assigned crew couldn’t do this, and we ought to be grateful, I suppose, that what we saw today was anomalous: were more NHL games to look like this one in its conclusion, it would surely drive fans away. Per qualsiasi motivo, oggi assegnato equipaggio non poteva fare questo, e dobbiamo essere grati, suppongo, che ciò che abbiamo visto oggi è stato anomalo: sono stati più di guardare NHL giochi come questo, nella sua conclusione, sarebbe sicuramente unità Fan di distanza.

    Saturday, March 8, 2008 at 7:52 pm | Sabato, 8 marzo 2008 a 7:52 pm | Permalink Permalink
17. NS2NOVA wrote: NS2NOVA ha scritto:

    When you look at the breakdown of the calls, something obvious jumps out, and I brought this up on the boards during the game. Quando si guarda la ripartizione delle chiamate, salti fuori qualcosa di ovvio, e questo mi ha portato fino consigli di amministrazione nel corso del gioco.

    With the exception of Cooke’s bad call in the second, the game went 36 min and 29 seconds without a call. Con l'eccezione di Cooke's bad chiamata nella seconda, il gioco è andato 36 minuti e 29 secondi senza una chiamata. I have yet to see a game go that long without something being called, or badly missed. Devo ancora vedere un gioco che a lungo andare qualcosa senza essere chiamato, o male perdere.

    But that being said, after the first 5 on 3 goal didn’t bring a man back on the ice, the guys should have realized that they had to play a more disciplined game. Ma ciò detto, dopo i primi 5 in data 3 obiettivo non portare un uomo torna sul ghiaccio, i ragazzi dovrebbero avere capito che dovevano svolgere un ruolo più disciplinato gioco. We lost because of stupid penalties, pure and simple. Abbiamo perso a causa delle sanzioni stupido, pura e semplice.

    As for dumping Brash, or stripping him of his “A” that has been one of the more irrational comments I’ve heard in a while. Per quanto riguarda il dumping Brash, o lo stripping del suo "A", che è stato uno dei più irrazionale commenti che ho sentito in un po 'di tempo. One bad incident does not make him a pariah. Una cattiva incidente non fa di lui un paria. I’ve been impressed with Brash’s play this year, his fight numbers are a lot lower than you would expect from a man with his reputation. Sono stato impressionato con Brash's svolgere questo anno, la sua lotta numeri sono molto inferiori a quelli che ci si aspetterebbe da un uomo con la sua reputazione. And it’s reputation that has him on this team and keeps him on this team. Ed è lui che ha la reputazione di questo team e lo tiene in questa squadra. I’m quite sure that there have been many aggressors who have had second thoughts about dropping the gloves while Brash was on the ice. Sono assolutamente certo che non vi sono stati molti aggressori, che hanno avuto un ripensamento circa cadere i guanti Brash, mentre era sul ghiaccio. And Brash has provided veteran leadership for a team that lacks experience, and will continue to do so. Brash e ha fornito veterano leadership per una squadra che manca di esperienza, e continuerà a farlo.

    Hnidy deserved every pound of force that was delivered to his face. Hnidy meritato ogni libbra di forza che è stato consegnato al suo volto. But Brash should have done it a lot sooner than he did. Brash, ma avrebbe dovuto fare un sacco prima di lui. Perhaps when Erskine challenged him on the hit on OV. Forse quando lui Erskine sfidati sul colpo su OV. Brash knew he blew it. Brash sapeva egli è fatto esplodere. And you could see how bad and small he was feeling when they showed him leaving the bench at the end of the game. E si può vedere come cattivi e piccoli si sentiva quando lui ha dimostrato di lasciare la panchina alla fine del gioco. He WILL take this game chalk it up to a bad move on his part, learn from it, and move on. Egli WILL prendere questo gioco gesso che fino a una cattiva mossa per la sua parte, imparare da esso, e di passare. But do not make him a pariah for doing something that almost anyone would have done. Ma non lo rendono un paria per fare qualcosa che quasi nessuno avrebbe fatto.

    And we can’t look at this as the straw that broke and kept us out of the playoffs. E noi non possiamo guardare a questo come la paglia, che ci ha rotto e tenuti fuori dalla playoff. For that we can only lay the blame on the poor performance at the start of the year. Per questo possiamo solo gettare le colpe sui poveri prestazioni all 'inizio dell' anno. The fact that we’ve been able to come back this far is a testament to the players and coaching we have. Il fatto che siamo stati in grado di tornare fino a questo punto è un testamento per i giocatori che abbiamo e coaching.

    Let them have a bad day, they’ll get through it, so should we. Lasciate che loro hanno una brutta giornata, non otterrai, attraverso di essa, così dobbiamo.

    (just my opinion, nothing humble about it) (Solo il mio parere, nulla umile about it)

    Saturday, March 8, 2008 at 9:06 pm | Sabato, 8 marzo 2008 a 9:06 pm | Permalink Permalink
18. Grooven wrote: Grooven ha scritto:

    Had a long answer that didn’t go through. Ha avuto una lunga risposta, che non passano attraverso.
    Instead of retyping it all, here’s the crux. Invece di battitura normale che tutti, questo è il punto cruciale.

    Maybe this’ll help clarify for you. Forse questo sarà aiutare chiarire per voi.

    There’sa difference between an offense being deficient, and one not taking advantage of the situation. C'è una differenza tra un'offesa essere carente, e non uno di trarre vantaggio dalla situazione. If the Caps had taken advantage earlier in the game that might’ve been enough of a buffer –or a game killer that it wouldn’t have mattered if Boston took advantage at the end of the game (which they did). Se il Caps aveva approfittato in precedenza il gioco che potrebbero abbiamo abbastanza di un buffer-killer o un gioco che non avrebbe importava se Boston ha preso vantaggio alla fine del gioco (che hanno fatto).

    Sunday, March 9, 2008 at 1:16 am | Domenica, 9 marzo 2008 a 1:16 am | Permalink Permalink
19. Lorne Lorne wrote: Ha scritto:

    Donald Brashear = Chris Simon Donald Brashear = Chris Simon

    That one act may have cost our team the playoffs. Un atto che può avere costi il nostro team i playoff. If he can’t control himself he doesn’t belong in the league anymore. Se egli non può controllare se stesso egli non appartiene più al campionato. Everyone is fortunate that his sucker punch didn’t result in injury. Ognuno è felice che la sua ventosa punzone non ha provocato lesioni. This had the potential to be as bad as Bertuzzi/Moore. Questo aveva il potenziale per essere così male come Bertuzzi / Moore. Sure he didn’t ride on his back or anything like that, but let’s not even think what an unexpected blow to the head like that could have done. Certo egli non ride sulla sua schiena o qualcosa di simile, ma non credo che anche un inatteso colpo alla testa che come avrebbe potuto fare.

    Sunday, March 9, 2008 at 7:38 am | Domenica, 9 marzo 2008 a 7:38 am | Permalink Permalink
20. hockeygrl_76 wrote: Hockeygrl_76 ha scritto:

    From my vantage point at the game I have to say we lost this one for ourselves. Dal mio punto di vista al gioco devo dire abbiamo perso questa per noi stessi. Brash knows better and while the Cooke incident was bullcrap that wasn’t where things went wrong. Brash conosce meglio e mentre l'incidente è stato bullcrap Cooke, che non era in cui le cose sono andate storte. What went wrong was Brash taking a stupid penalty…the high sticking one I can forgive but the roughing?…give me a break…way to let the team down. Che cosa è andato storto è stato Brash pena di prendere una stupida… l'alta aderenza uno mi può perdonare, ma la sgrossatura?… Dammi una pausa… per anni il team. The Erskine call I think was borderline but valid. La chiamata Erskine penso di confine, ma era valido. I even rewatched it again this morning and have to agree with that one (would the refs had let it go had the Cooke incident not happened? Possibly) and the Poti one I wasn’t sure about but when I watched the replay this morning Joe B and Locker seemed to agree with it but thought the Bruins should have also been called for a hooking incident. Ho anche rewatched nuovamente questa mattina, e sono d'accordo con quello (il rif avrebbe dovuto lasciare che si ha avuto la Cooke incidente non è avvenuto? Eventualmente) e il Poti uno non ero sicuro riguardo, ma quando ho visto il replay di questa mattina Joe B Locker e sembrava d'accordo con il pensiero, ma deve avere anche Bruins stati chiamati per un incidente aggancio. We outplayed them the whole game until the end. Noi li outplayed l'intero gioco fino alla fine. I hate to say it but if this team can’t not take stupid penalties then they aren’t going to make it to the playoffs. Odio dirlo, ma se questa squadra non può non tener stupido sanzioni non sono poi andremo a fare per i playoff. I hope Erskine and Brash sit for a couple games. Spero Erskine e Brash sito per un paio di giochi. Oh and by the way I really don’t think Flash and Semin should be on a line together… Oh e dal modo in cui io veramente non credo Flash e Semin deve essere su una linea insieme…

    Sunday, March 9, 2008 at 9:30 am | Domenica, 9 Marzo 2008 alle ore 9.30 | Permalink Permalink
21. Chris Green Chris Green wrote: Ha scritto:

    Brashear was goaded into knocking out a Bruin with a nice left. Brashear è stato goaded bussano in un Bruin con un bel sinistro. His play for the balance of the season has been solid. Il suo gioco per l'equilibrio della stagione è stato solido. Note to the critics, he keeps the opposition at bay when they think they can run Ovie or Semin, or anyone else for that matter. Nota per i critici, egli tiene a bada l'opposizione quando pensano di essere in grado di eseguire o Ovie Semin, o di chiunque altro per quella materia. He is also a steady veteran on a team full of rookies…. Egli è anche un veterano costante su una squadra piena di rookies….

    The officiating hurts a major conspiracy theory that the NHL controls them for their own purpose. L'officiante fa male un importante teoria cospirativa che la NHL controlli per le proprie finalità. It would be a cinderella story for the Caps to make the playoffs, when they were mired at 14th at the mid season mark. Sarebbe un ligafederal storia per la Caps a fare i playoff, quando erano a dir poco 14a a metà stagione marchio.

    Ovie is why we are getting national tv coverage. Ovie è il motivo per cui stiamo ottenendo tv copertura nazionale. I would think the NHL would like to play that story up with coach Boudreau and all… Mi sembra che la NHL vorrebbe giocare con la storia e tutti i pullman Boudreau…

    Sunday, March 9, 2008 at 3:41 pm | Domenica, 9 marzo 2008 a 3:41 pm | Permalink Permalink
22. mark wrote: Mark ha scritto:

    Brashear lost this game for them, plain and simple. Brashear perso questo gioco per loro, piana e semplice. They could have killed 4 minutes, but not 6 (which led to the 2-men PPs). Essi potrebbero aver ucciso 4 minuti, ma non 6 (che ha portato alla uomini 2-PP). I like Brash, but that was undisciplined and selfish during a critical time of a critical game. Mi piace Brash, ma che è stato egoista e indisciplinati durante un momento critico di un critico di gioco.

    Monday, March 10, 2008 at 10:13 am | Lunedì, 10 marzo 2008 10:13 | Permalink Permalink
23. Johnny wrote: Johnny ha scritto:

    Who wrote sucker punch? Chi ha scritto ventosa punch? A fast left to the face of an opponent coming straight at you with a stick is not a sucker punch! Un veloce a sinistra per il volto di un avversario proveniente direttamente a lei con un bastone non è una ventosa punch! It is smart self defense! E 'intelligente di difesa! “Sucker punch” is a word used by losers to justify poor reaction time! "Sucker punch" è una parola usata da perdenti per giustificare poveri tempo di reazione! However, the call on Cooke was a sign that should have been heeded. Tuttavia, la chiamata Cooke era un segno che avrebbero dovuto essere ascoltate. In my humble opinion if a player is so ruffed up that his opponent gets a 5min major and a game misconduct, he should not get to skate in the PP…. A mio modesto parere, se un giocatore è così fino ruffed che il suo avversario 5min ottiene un grande e di un gioco scorretto, che non dovrebbe arrivare a pattinare nel PB….

    Monday, March 10, 2008 at 10:18 am | Lunedì, 10 marzo 2008 10:18 | Permalink Permalink

Post a Comment Posta un commento