27 septembre 2008

Quand les paysans du galet ont raison

Cup'pa JoeJ'ai eu trois pensées dans la retombée immédiate de la perte de 2-1 de la nuit dernière dans le lever de soleil. Un, le titre d'une de mes comédies cinématographiques préférées, `aussi bon qu'il a obtenu - ce titre, sa syntaxe, juste sorta sauntered environ dans ma tête de poteau-perte. Deux, celui là étaient sûrement une toxicité élevée à trouver dans les forum d'écumer à la bouche, et cela j'attendrais 12 environ heures avant de balayer leur contenu, comme accrocher pour les jeux d'hockey perdants est dans un mon remède trop grave de vue. Et trois, exubérance de ventilateur et malgré ses points faibles évidents, parfois les hommes fous sont réellement juste dans leur fureur.

Absent un revirement miraculeux dans cette équipe de hockey, les moyens pour laquelle sont impossibles de détecter ce matin, chance sont que la gestion des chapeaux va venir pour voir que les choses beaucoup autant du fanbase a pendant environ deux semaines maintenant - et probablement, plutôt bientôt. (Supposant elles ne font pas déjà.) Ce qui pour moi invite une question intéressante. Nous pouvons tout convenir que 75 ou 90 pour cent du temps, la brigade de fourche-et-torches du battue vers le bas par trop de pertes sont réactionnaires et irrationnels de mode complètement improductive. Elle est la vieille j'a obtenu d'avoir une tête sur une mentalité de plateau. Elle a conduit par la nécessité d'identification d'exhaler. Mais de temps en temps, juste de temps en temps, sous tout le bruit et écumer, il y a mérite réel à leur folie.

Mais plus spécifiquement, qu'est-elle au sujet du royaume du fandom qui se permet de temps à autre l'une vue à une mise à mort appropriée, alors que la gestion, consistée en les professionnels chevronnés dans l'industrie, des transes et retarde de manière préjudiciable ? Elle pourrait peut-être analogized pendant que le propriétaire de chien qui présente son chiot à se plaindre vétérinaire de l'étriper-sentait la maladie dans le petit type, mais ne trouve aucun remède. Le `que mon petit chienchien juste n'a pas raison, 'le propriétaire rapporterait. Le vétérinaire examinerait, ne détecterait aucune défectuosité, et se déplacerait le long pour inspecter la prochaine créature. Une tumeur est allée de façon ou d'autre non détectée, par le pro nous dépendent plus au moment pour le trouver. Encore, neuf fois sur dix, elle a trouvé, et les points tout à fait souvent excessifs d'entraînement de souci et d'ennui inutilement des amoureux animaux aux visites inutiles et coûteuses au vétérinaire. Toutefois à Washington cette chute, nous avons un chiot véritablement malade appelé galet.

Entièrement pendant cinq jours cette équipe de hockey a dû se préparer pour les panthères perpétuellement underwhelming de la Floride, perdants de quatre jeux droits. Sa ligne était à 95 pour cent de capacité. Ses chefs ont parlé cette semaine pendant le disque d'un impératif du moment. Encore, une fois que le galet se laissait tomber, il a joué pas mal du tout sauf assez non bon pour gagner. Encore.

On pourrait plausiblement poser en principe que le sud-est est moindre division imposante du NHL, et les capitaux ce matin sont au fond de lui. Syllogism : les chapeaux sont la plus mauvaise équipe dans l'hockey. Un qu'il y a huit semaines a parlé uniformément et ouvertement au sujet de participer au postseason de NHL.

Le fanbase que ce matin pourrait correctement demander de la gestion : juste de combien d'évidence avez-vous besoin ?

Ce matin il y a pour moi un sens sinistre d'un rendez-vous terrible ce soir pour les chapeaux, encore en Floride. J'étais témoin de beaucoup de quel Vinny a fait aux cannes first-place de `l'autre nuit. Vendredi soir à Tampa : ce bâtiment, à la différence de la nuit dernière, sera vendu dehors. Il y a une équipe peut-être dedans ou approchant un glissement en spirale de la mort vers un buzzsaw potentiel. Je crains un d'ordre élevé de la laideur. Et puis, suivant, un week-end tranquille d'inquiétude. Encore.

Puis, peut-être alors - probablement pas mais peut-être - le remède suivra. Un fanbase furieux sera obligé. Un cours correctif sera suivi. Peut-être.

Plus probablement, cependant, même en cas d'une défaite misérable et esprit-sapante en plus cette soirée, on conduisant cette équipe de hockey plus loin au-dessous de la ligne de Mendoza de la compétitivité, la gestion considérera plus loin. À un certain point, cependant, la bande de conveyeur de rationaliser l'inaction ne fabriquera aucun produit. Alors il serez-vous juste pour que le fanbase demande-t-il de la gestion de l'équipe, en ce qui concerne la coupure de cinq jours de cette semaine, pourquoi avez-vous attendu ?

Les nouveaux agents libres n'exécutent pas mal. La défense est beaucoup améliorée, le plein superbe de goaltending et souvent encore meilleur. Alex joue au meilleur hockey de sa carrière. Mais accordé l'avantage du programme relaxed et de l'impératif dont on a pris soi-même la responsabilité du gain, le meilleur ce des chapeaux que le club pourrait faire la nuit dernière dans le lever de soleil était assez puits de jeu à perdre à un club moche. Encore.

C'est aussi bon qu'il obtient.

  • BallHype - exagération il vers le haut !
  • Digg
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Google
  • Facebook
  • Pownce
  • YahooMyWeb
  • Wikio
  • del.icio.us
  • TwitThis
  • Email cette histoire à un ami !


Imprimez ce poteau Imprimez ce poteau

18 commentaires

  1. le maruk a écrit :

    Je me demande si Ted regrette sa déclaration "BOLD" de quatre mots.

    Je me demande comment les brûlures de Pat se sent de nos jours.

    Je me demande si GMGM a son nombre.

    Vendredi 16 novembre 2007 à 10:12 AM | Permalink
  2. SovSport a écrit :

    Je me demande comment les joueurs se sentent VRAIMENT.

    Vendredi 16 novembre 2007 à 10:20 AM | Permalink
  3. eric a écrit :

    Inredibly bien rédigé, pensée bonne dehors rapiècent. Y a il n'importe qui sans compter que les suspects habituels dehors là, attendant un travail.

    Vendredi 16 novembre 2007 à 10:23 AM | Permalink
  4. B.ORR4 a écrit :

    Si nous devenons enflés dehors à Tampa, la gestion ne peut-elle pas s'asseoir sur leurs mains plus longues, peut ils ?

    Vendredi 16 novembre 2007 à 10:28 AM | Permalink
  5. B a écrit :

    Merci pour votre passion au sujet de cette équipe. J'ai résidé à la manière d'apathie trop tôt cette saison.

    Vendredi 16 novembre 2007 à 10:33 AM | Permalink
  6. SpartyCuse a écrit :

    Im pas habituellement « changement un type pour changement », mais peut-être un commerce est en règle. Je sais que les insectes sont Jeff de achat Carter pour un selke-ish en avant. Les chapeaux ont un bon nombre de ces types, et des sélections. Pourquoi ne pas aller après lui ?

    Ou, commercez une partie du jeune talent Alex non appelé ou Nicklas, et obtenez prouvé en avant.

    Il ne peut pas résoudre tous les problèmes, mais peut-être si les joueurs se rendent compte que personne n'est sûr, peut-être il allumera un feu sous leurs ânes.

    Vendredi 16 novembre 2007 à 10:41 AM | Permalink
  7. Le sans paire a écrit :

    Les joueurs ne sont pas le problème. Par cela, je ne veux pas dire qu'ils sont le meilleur à ce qu'ils font, simplement qui pour la plupart, ils jouent près de leurs normes de carrière (à deux ou trois exceptions).

    Plus au point, beaucoup de joueurs ont été faits la navette dans et dehors le bout trois-plus des saisons, et les résultats ont été identiques… 59 points… de verrouillage… 70 points… 70 points… et ils sont sur un pas en ce moment pour… 59 points.

    Redressez en arrière à partir d'où nous avons commencé.

    Quatre saisons (et ce qui seront de cinq ans) est une éternité dans les sports de nos jours. Des équipes sont construites, démolies, et reconstruites encore. Nous sommes dits que « la reconstruction [des chapeaux] est terminée]. Bien, puis si c'est terminé « , » alors il est temps de regarder ce qui a été constant partout.

    Et cela n'a rien à faire avec les types qui portent des Jersey… et tout à faire avec ceux qui portent des costumes. Y compris celui signant les chèques.

    Vendredi 16 novembre 2007 à 11:42 AM | Permalink
  8. le poivre a écrit :

    Grand morceau. Un de mes favoris parmi les annales d'OFB, bien que ce soient des périodes foncées.

    Je suis incliné pour croire que nous gagnerons ce soir, et puis perds les deux prochains avant thanksgiving, semble ainsi être le modèle cette année, c.-à-d. pour gagner 1 et pour perdre 2, pour gagner 1 et pour perdre, bien, 4 ou 5, et ainsi de suite. Et cette une victoire maintiendra malheureusement les travaux intacts pour une autre semaine de âme-succion.

    Je pense que Hanlon et GMGM tous les deux se sont convaincus que l'absence de Semin est le problème. Ainsi pour cette seule raison, il ne peut pas obtenir de nouveau dans la ligne assez bientôt, pour répondre à votre question au sujet de de combien la gestion d'évidence a besoin.

    Vendredi 16 novembre 2007 à 11:50 AM | Permalink
  9. Meza a écrit :

    Je pense qu'il entraîneur et le joueur ce qui sont fautifs pour la cession d'équipes. J'ai observé la pratique il y a quelques semaines et le D a travaillé à ouvrir des ruelles de tir et à obtenir le galet à travers au filet. Mais, à maintes reprises j'observe la pousse de D le galet à l'opposition. Je pense que nous devons changer des paires de D et tourner chacun des 8 par la ligne, reposant 2 à la fois. GMGM et Hanlon parlent de la profondeur, mais quel bon est cette profondeur si les mêmes joueurs s'asseyent dehors et n'obtenez pas l'action régulière de jeu. Des ensembles de rouille dedans et alors ils sont des liabilites.

    À la lumière d'un changement de entraînement je pense que nous devons changer le système que nous jouons. il est évident que cela ne fonctionne pas. Nous courons un 1-2-2 mais obtenons le battement régulièrement par la zone neutre.

    À moi il est si mauvais que j'accorde régulièrement à d'autres jeux quand les chapeaux pissent dans le vent.

    Juste mes deux cents.

    Vendredi 16 novembre 2007 à 11:58 AM | Permalink
  10. Janv. a écrit :

    Je suis tout pour le ce Tête-Devoir-Roule la substance. Elle est grande pour rincer tout l'outta d'impuretés le système et apprécier cela sentiment suffisant d'être une organisation de n d'action décisive avec la fermeté de la décision. Mais la manière plus importante que qui obtient rincée est (à mon avis plus humble) exactement qui obtient rincé dedans pour le remplacer. J'espère que ce point de désaccord très vrai est la seule chose qui est main de la possession GMGM en ce moment. Si oui, je lui donne un certain crédit. Pas beaucoup, mais certains. N'importe qui pensent que la marque (de groupe d'octets) plus malpropre pourrait-elle être disponible ?

    Vendredi 16 novembre 2007 à 1:03 P.M. | Permalink
  11. le maruk a écrit :

    Dieu, j'espère pas. Pensez à toutes les larmes qui inonderaient le vestiaire après chaque défaite atroce. Semin glisserait et tomberait probablement dans le fumier, tournant sa cheville encore. Son bâton volerait hors de sa main et terre en oeil de Clark. Etant donné la manière la saison est allé, il est absurde et plausible en même temps.

    Quant aux remplacements, allez par les nombres. Un type avec 1 tasse de Stanley, 2 voyages aux finales, et 3 trophées de Jack Adams semble comme un bon choix.

    Vendredi 16 novembre 2007 à 1:20 P.M. | Permalink
  12. Shaggy a écrit :

    Je fais écho le sentiment « admirablement écrit » - P&B, celui était poétique.
    Notre expédie la futilité avec le galet énerve juste ainsi que je pourrais crier. Nylander et Kozzie doivent stopper f'ing autour avec le galet - en ce moment, je prendrais Zuby balayant derrière le but avec son âne au jeu derrière lui, essayant d'installer le magasin pour le passage ticky de pointe qui n'est jamais venu. Au moins Zuby est devenu sale. Ces types freaking des pensées, des violettes craintives, des peureux, et n'importe quel autre cliché décrivant de façon lamentable déplacé autour du camp, ET ne semblant pas s'inquiéter.
    Enfer de F'ing, ce devrait être un massacre dans Peter ce soir, est-ce que mais je parierai notre traction de Cappies qu'il off- ils ont de la fierté, droite ?

    Vendredi 16 novembre 2007 à 1:58 P.M. | Permalink
  13. HSHS a écrit :

    Excellent morceau ! Bons commentaires par beaucoup mais particulièrement sans paire.

    Vendredi 16 novembre 2007 à 2:35 P.M. | Permalink
  14. La Jordanie a écrit :

    Convenez que Nylander et Kozlov doivent cesser d'attendre le jeu parfait en ce moment. En ce moment, à la fois où personne mais Ovechkin ne semble allumer la lampe, je pense que les chapeaux juste doivent devenir graveleux et ferraillent en bas de bas, espérant obtenir un rebond pour aller leur manière.

    Travaillé pour l'OV la nuit dernière.

    Vendredi 16 novembre 2007 à 2:48 P.M. | Permalink
  15. B.ORR4 a écrit :

    Oubliez tout le joli garçon, en pilotant des Français chient et descendons ce soir et sale. Laissez Brashear être Brashear et réarranger deux ou trois visages. La vieille énonciation était
    « Si vous ne pouvez pas battre la fin de support de `dans la ruelle, vous ne pouvez pas battre la fin de support de `sur la glace. » C'est la manière que les chapeaux devraient jouer ce soir. Si nous allons perdre, alors je dis laissez Tampa Bay savent qu'ils ont gagné leurs deux points. Une peu de mutilation peut être le meilleur antidote à cette série de matches perdus.

    Vendredi 16 novembre 2007 à 4:40 P.M. | Permalink
  16. le poivre a écrit :

    Reggie droit. Faites la fin de support de `vous connaître sont là !

    Bien que, dans le sérieux, voyant Bradley entriez la nuit dernière à un temps important m'a mené commencer à remettre en cause la valeur journalière de Brashear dans la ligne. Et pour ouvrir plus loin des vers d'un o de bidon, je voudrais voir un #16 sur cette carte de ligne à la place plus de nuits.

    Vendredi 16 novembre 2007 à 5:20 P.M. | Permalink
  17. Le Jr. de repérage Dunlop a écrit :

    Avant le jeu de la nuit dernière dans le lever de soleil - heu, coucher du soleil - j'étais dans « il est trop premier pour penser le camp à changement ». Une défaite 2-1 indifférente aux panthères édentées, qui, d'ailleurs, ont obtenu à côté de rien de leurs étoiles, changées mon attitude. Grand poteau. Tandis que je ne souhaite pas la défectuosité vers Hanlon, il a présidé au-dessus de l'équivalent fonctionnel de Titanic, il est l'heure de porter ce club à la J-Équipe pour un changement.

    Vendredi 16 novembre 2007 à 9:05 P.M. | Permalink
  18. le dmg a écrit :

    SpartyCuse,

    Les chapeaux n'ont aucun type de Selke expédie, désolé. Ils ont des types comme Laich, Gordon, Pettinger et Clark qui sont assez graveleux et peuvent jouer mieux dans leur propre extrémité mais aucun de ces types n'est dans la controverse pour le Selke ; Gordon est la seule personne qui jamais peut être.

    Positif si les capitaux commerçaient pour Carter qui leur donnerait Backstrom, Nylander et Carter comme centres (à moins qu'ils déplacent Carter à l'aile je devinez). Ce que le besoin de capitaux est une droite six principale.

    Dimanche 18 novembre 2007 à 10:58 AM | Permalink

Signalez un commentaire

Votre email n'est jamais édité ni est partagé. Des champs exigés sont marqués *
*

*



  En cliquant sur « soumettez- » vous conviennent que vous avez lu et vous conformerez à la politique de commentaire.