05 Agosto, 2008

Joelho- empurrão Reacções: versus N.Y. Ilhéu, 10/18/07

Joelho - empurrão ReacçõesO Ilhéu era acima, e os bonés, adequado, o seudifícil dizer se elas eram acima ou abaixo. Era aquilo um defeituoso brincadeira, ou isto é um o seu real classe? Ali parecido ser algum sloppiness, e o atrasado desabamento é alguma coisa Bonésadmiradores são utilizados para da passado dois estações.

  • Im’ não um carro de mercadorias comutador, mas talvez, apenas talvez, pode nós começamos pensar que a energia jogar é um problema para o Bonés? E o seunão apenas por o pessoal? Ganhando a zona era imaginar ser um força para este equipa, e esteve difícil assistir os atentados esta noite. Weve’ ouvido para dois estações que aquilo wasnt’ o carruagem, foi a habilidade. Desenvolvendo química tem sido o murmúrio- frase para o corrigir problemas, mas uma vez mais, equipas essa carência fazer o playoffs este ano necessita de obter coisas por ordem Logo que possível. Os pontos em Outubro conta tal como muito como em Março, e por conseguinte fazer as preocupações.
  • Jeff Schultz força não ter tido dele melhores dias. Ele era apanhado em não- mansãoterra no primeiro finalidade, e olhado ausente de ordena. (editar EU mis- identificado Poti para Schultz no primeiro finalidade. Desculpas para todos festas envolvido)
  • Se Boyd Gordon é a totalidade do Bonés’ PK, que possam ser precisar endereçando, demasiado.
  • Alex Ovechkin era um casa sobre incendiar o qual tido problemas corralling a criança traquina, especialmente cedo. Eu continuo pensar se ele precisa voltar a um inferior- curvo espetar, pois o seunão dele disparado isto é a edição, o seua criança traquina controlo.
  • Que disse, bom finalidade, Ocho.
  • Os bonés ausente- disparado o Ilhéu, mas Rick DiPietro nãoter o endurecido noite de a sua vida. O Ilhas jogado o corpo e guardado aquilo simples, na maior parte dos casos, e tirou partido de um fortuito balançar.
  • Homem, era EU errado sobre Faturar Guerrilha.
  • Escoriações, como um todo, necessita de ser deitado fora a janela quando é necessário esta perda. Esteve um winnable brincadeira, com muito oportunidades, mas os bonés overhandled a criança traquina, esperado demasiado comprido, e nãosimplificar. Num equipa com o criança traquina controlo habilidade que eles têm, agarrar aquilo ‘n’ dilacerar poderá ser algum razoável conselho. Os bonés podia usar algum feio finalidades.
  • Brenda Engenhoso era acertado a despeito de com um criança traquina. Não palavra ou qualquer ameaça aposentar-se posteriormente. Todos a brincar de parte, a ti cantinacomo um ferimento desse modo e esperamos o seunada essa disposição causa quaisquer problemas. Esperançadamente Engenhoso é acima e costas para dele habitual doente- mau humor a si próprio brevemente.
  • Tomate Fleischmann tido dele melhor brincadeira esta estação, mesmo desconto a finalidade. Ele tinha algum finalidade mudanças, e wasnt’ apreensivo guiar a agitação. Talvez a linha de cima isnt’ a colocação para ele?
  • Último- minuto adição: Nick Bastidores era o um grande parte do motivo que Fleischmann classificação hoje. Se pudessemos ver que muito mais na jovem Suecacarreira, que seria bom. Talvez mesmo predizível?

Difícil esperar todos semana para um brincadeira desse modo, mas os bonés são em .500, que, sem todos os conversar de playoffs na preseason, casadoser alegre com. Permiteobter a equipa para cré este acima, compreender que existem coisas essa necessidade afixando até estratégia vai, e chamadas à GDI acima para o Ryan Malone publicidade engenho no Sábado.

  • BallHype Publicidade Aquilo Acima!
  • cavador
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Google
  • Facebook
  • Pownce
  • YahooMyWeb
  • Wikio
  • del.icio.us
  • TwitThis
  • MERCADO DE ZURIQUE - remeter esta anedota a um amigo!


Imprimir Este posto Imprimir Este posto

10 Comentários

  1. omg escrevido:

    EU realmente dont’ pensar Hanlon é o o maior carruagem como é evidente esta noite. Quando se dont’ ter Seminal, a ti ainda deviatentar ter equilibrado queimadura linhas. Jogar Nylander com Ovechkin . Ovechkin-Nylander-Kozlov seria um dominador linha e dar lhes algum oportunidade.

    Quinta-feira, 18 de Outubro, 2007 em 1035: pm | Permalink
  2. OrderedChaos escrevido:

    omg, seu ponto endereços um dos meu chave preocupações: que Kozlov é um melhor RW do que Centro. Hes’ média nas melhores condições sobre faceoffs ( quesendo generoso), e a organização claramente necessita um cimo- linha RW. Eu anuo 100% que, pelo menos para este untrained ocular, as horas para Ovie-Nylander-Kozlov parece estar agora.

    Quinta-feira, 18 de Outubro, 2007 em 1155: pm | Permalink
  3. false_cause escrevido:

    Eu sou preocupar que os bonés são demasiado desejoso empurrar actores ausente do seu posição ideal. Zubrus era um medíocre centro, mas hes’ na realidade um absolutamente bom asa, adepto em indo no cantos ganhar a criança traquina. Kozlov e Bastidores mais o mesmo? Nylander? Bastidores, para um, parece estar entrando a direita local independentemente.

    Eu era contente ver Motzko parecido ajustar em adequado. Quando desafiado no nosso zona, ele guardava aquilo simples e processado aquilo. Quando conduzendo sobre ofensa, ele colocava o ceder onde aquilo precisado ser.

    Nanovo NHL,” Engenhoso tem evoluiu de um pena- predisposto brigão com bom posicionamento a um resistente defesa com toughness. Im’ arrependido ver sorte fazer a ele doente.

    Chamamelhor brincadeira de facto. Era aquilo a pressão remover ou química. sorte A configuração homem?

    Verde era rad. Ele merece um referência. Quantas vezes feito ele olhar como um enviar acidente a armadilha? Ele era ausente para que Ilhas finalidade, mas aquilo wasnt’ dele homem o qual classificação.

    Sexta-feira, 19 de Outubro, 2007 em 1256: sou | Permalink
  4. false_cause escrevido:

    Futher…

    Não há nada que dores a mim mais dizer do que Kolzig está a olhar menos de Bilhete de identidadeesperado, de facto esperado. O cinco- buraco disparado era estreitamente emoldurado por teammates e distraído por um caindo Ilhéu, mas deveria ter sido parado. Alisido muitos maisdevia terque eu esperar de Kolzig até agora.

    Sexta-feira, 19 de Outubro, 2007 em 119: sou | Permalink
  5. Dan, Jr. escrevido:

    Desligado assunto, mas sair de Linda Czarniaks’ 10/16/07 entrevista com Tom Poti via Cabrestante. Nada nós não saber, mas EU ainda ejoyed a ver heruh… ituh… a entrevista.

    Sexta-feira, 19 de Outubro, 2007 em 125: sou | Permalink
  6. Vogs escrevido:

    Vazio,
    Schultz wasnt’ no gelo para o primeiro finalidade.

    Ordenado,
    Hanlon tem tido Ovie-Nylander-Kozlov no gelo para três mudanças este ano, e elas eram classificação contra sobre dois deles. O primeiro tempo era o único finalidade na 2-1 win acima de NYI, e foi a Ilhasquarta linha que feito lhes em. O segundo tempo era o Sabres segundo finalidade sobre Sentado. nite, 11 segundos após o seu primeiro.

    Ese você vai com 8-92-25, queo segundo linha?

    Errado,
    Kolzig guiado a liga em salvar pct. e dele 1.35 GAA era segundo em liga indo para esta noitebrincadeira. Defeituoso noite esta noite, certo. Mas onde exactamente era todos osdevia terantes de esta noite? Eu penso o cabo tem dado acima três mesmo força finalidades em quatro jogos. Que would trabalho para a maioria de amigos.

    Sexta-feira, 19 de Outubro, 2007 em 232: sou | Permalink
  7. OrderedChaos escrevido:

    Vogs ( e todos), obrigado para o entrada. Três mudanças isnt’ um statistically importante tamanho de amostra fazer resistente) conclusões, mas um linha sendo 2 em três aparições não é um bom iniciar, combinado.

    Mas três do equipasquatro offseason focal pontos era identificado comocentro, RW, criança traquina- em movimento d- homem, fechado- abaixo d- homem”, e a equipa preenchido os três primeiros com 92, 25, e 3 respectivamente. Se o RW solução (Kozlov) é agora jogando centro em vez dedepois as equipas’ FAs apenas preenchido 2/4. Obviamente Im’ não privy ao equipasmais tempo- cláusula linha planos; talvez isto é todos apenas biding tempo até Bastidores está pronto para centro cargos?

    Quanto a o segundo linha, Bilhete de identidadegostar ver Bastidores centrando Seminal & Chama ( ou talvez Clark sobre RW em vez de). Até Seminalregresso, certamente, coisas será brigãomas as equipasabismo, um would esperança, pode compensar para o perda de um exclusivo actor.

    Im’ não condenação- e- escuridão por qualquer faixa: Creio na equipasactores, direcção, e planeamento global. E Eu faço acreditam que o equipa pode obter no playoffs. Mas, neste ponto, a consistência e química necessário para fazer o jogar pulo parecer ainda não firmemente abrigar-se na equipa.

    Sexta-feira, 19 de Outubro, 2007 em 937: sou | Permalink
  8. Vazio Talvez escrevido:

    Obrigado para o correcção, Vogs. Doenteter que voltar e ver o qual era sobre Kolzigs’ luva- face mala postal.

    Sexta-feira, 19 de Outubro, 2007 em 948: sou | Permalink
  9. pimenta escrevido:

    EU segundo que OC. 2nd linha devia ser Chama- Bastidores- Clark até Seminal regressos, e de seguida o seu saudável- arranhar tempo para #43.

    Sexta-feira, 19 de Outubro, 2007 em 121: pm | Permalink
  10. norske escrevido:

    Resistente emprego como de costume, Vazio. Não, Boyd Gordon isnt’ a totalidade do Bonéspena assassino, mas Boyd Gordon + David Steckel apenas força ser. Com o dois deles splitting tempo, de modo a que um dos dois deles era no gelo para praticamente 100% da época a equipa era abreviatura, a equipa dado acima não há corrente jogar finalidades. Steckel por ele próprio pode apenas cobrir metade de todos esse tempo, e Tenho lido que nenhuma das oito poder jogar finalidades que os bonés ter dado indecidido último três jogos era classificação quando ele era no gelo. (eu abrigoverificado aquele para me ainda, mas Eu quero acreditar o seuverdadeiro) Tendo ambas deles disponível parece estar bastante crucial para este equipa.

    Sexta-feira, 19 de Outubro, 2007 em 806: pm | Permalink

Mala postal um Comentário

Seu correio eletrónico énunca publicado nem acção. Necessário campos são marcado*
*

*



  fazendo um clique submeter"" tu anuis que tem lido e disposição cumprir a leiComentário Atitude.