O Ilhéu era acima, e os bonés, adequado, o seu’ difícil dizer se elas eram acima ou abaixo. Era aquilo um defeituoso brincadeira, ou isto é um o seu real classe? Ali parecido ser algum sloppiness, e o atrasado desabamento é alguma coisa Bonés’ admiradores são utilizados para da passado dois estações.
- Im’ não um carro de mercadorias comutador, mas talvez, apenas talvez, pode nós começamos pensar que a energia jogar é um problema para o Bonés? E o seu’ não apenas por o pessoal? Ganhando a zona era imaginar ser um força para este equipa, e esteve difícil assistir os atentados esta noite. Weve’ ouvido para dois estações que aquilo wasnt’ o carruagem, foi a habilidade. Desenvolvendo química tem sido o murmúrio- frase para o corrigir problemas, mas uma vez mais, equipas essa carência fazer o playoffs este ano necessita de obter coisas por ordem Logo que possível. Os pontos em Outubro conta tal como muito como em Março, e por conseguinte fazer as preocupações.
- Jeff Schultz força não ter tido dele melhores dias. Ele era apanhado em não- mansão’ terra no primeiro finalidade, e olhado ausente de ordena. (editar EU mis- identificado Poti para Schultz no primeiro finalidade. Desculpas para todos festas envolvido)
- Se Boyd Gordon é a totalidade do Bonés’ PK, que possam ser precisar endereçando, demasiado.
- Alex Ovechkin era um casa sobre incendiar o qual tido problemas corralling a criança traquina, especialmente cedo. Eu continuo pensar se ele precisa voltar a um inferior- curvo espetar, pois o seu’ não dele disparado isto é a edição, o seu’ a criança traquina controlo.
- Que disse, bom finalidade, Ocho.
- Os bonés ausente- disparado o Ilhéu, mas Rick DiPietro não’ ter o endurecido noite de a sua vida. O Ilhas jogado o corpo e guardado aquilo simples, na maior parte dos casos, e tirou partido de um fortuito balançar.
- Homem, era EU errado sobre Faturar Guerrilha.
- Escoriações, como um todo, necessita de ser deitado fora a janela quando é necessário esta perda. Esteve um winnable brincadeira, com muito oportunidades, mas os bonés overhandled a criança traquina, esperado demasiado comprido, e não’ simplificar. Num equipa com o criança traquina controlo habilidade que eles têm, agarrar aquilo ‘n’ dilacerar poderá ser algum razoável conselho. Os bonés podia usar algum feio finalidades.
- Brenda Engenhoso era acertado a despeito de com um criança traquina. Não palavra ou qualquer ameaça aposentar-se posteriormente. Todos a brincar de parte, a ti cantina’ como um ferimento desse modo e esperamos o seu’ nada essa disposição causa quaisquer problemas. Esperançadamente Engenhoso é acima e costas para dele habitual doente- mau humor a si próprio brevemente.
- Tomate Fleischmann tido dele melhor brincadeira esta estação, mesmo desconto a finalidade. Ele tinha algum finalidade mudanças, e wasnt’ apreensivo guiar a agitação. Talvez a linha de cima isnt’ a colocação para ele?
- Último- minuto adição: Nick Bastidores era o um grande parte do motivo que Fleischmann classificação hoje. Se pudessemos ver que muito mais na jovem Sueca’ carreira, que seria bom. Talvez mesmo predizível?
Difícil esperar todos semana para um brincadeira desse modo, mas os bonés são em .500, que, sem todos os conversar de playoffs na preseason, casado’ ser alegre com. Permite’ obter a equipa para cré este acima, compreender que existem coisas essa necessidade afixando até estratégia vai, e chamadas à GDI acima para o Ryan Malone publicidade engenho no Sábado.







































10 Comentários
EU realmente dont’ pensar Hanlon é o o maior carruagem como é evidente esta noite. Quando se dont’ ter Seminal, a ti ainda devia’ tentar ter equilibrado queimadura linhas. Jogar Nylander com Ovechkin já. Ovechkin-Nylander-Kozlov seria um dominador linha e dar lhes algum oportunidade.
omg, seu ponto endereços um dos meu chave preocupações: que Kozlov é um melhor RW do que Centro. Hes’ média nas melhores condições sobre faceoffs ( que’ sendo generoso), e a organização claramente necessita um cimo- linha RW. Eu anuo 100% que, pelo menos para este untrained ocular, as horas para Ovie-Nylander-Kozlov parece estar agora.
Eu sou preocupar que os bonés são demasiado desejoso empurrar actores ausente do seu posição ideal. Zubrus era um medíocre centro, mas hes’ na realidade um absolutamente bom asa, adepto em indo no cantos ganhar a criança traquina. Kozlov e Bastidores mais o mesmo? Nylander? Bastidores, para um, parece estar entrando a direita local independentemente.
Eu era contente ver Motzko parecido ajustar em adequado. Quando desafiado no nosso zona, ele guardava aquilo simples e processado aquilo. Quando conduzendo sobre ofensa, ele colocava o ceder onde aquilo precisado ser.
Na “ novo NHL,” Engenhoso tem evoluiu de um pena- predisposto brigão com bom posicionamento a um resistente defesa com toughness. Im’ arrependido ver sorte fazer a ele doente.
Chama’ melhor brincadeira de facto. Era aquilo a pressão remover ou química. sorte A configuração homem?
Verde era rad. Ele merece um referência. Quantas vezes feito ele olhar como um enviar acidente a armadilha? Ele era ausente para que Ilhas finalidade, mas aquilo wasnt’ dele homem o qual classificação.
Futher…
Não há nada que dores a mim mais dizer do que Kolzig está a olhar menos de Bilhete de identidade’ esperado, de facto esperado. O cinco- buraco disparado era estreitamente emoldurado por teammates e distraído por um caindo Ilhéu, mas deveria ter sido parado. Ali’ sido muitos mais “ devia ter” que eu esperar de Kolzig até agora.
Desligado assunto, mas sair de Linda Czarniaks’ 10/16/07 entrevista com Tom Poti via Cabrestante. Nada nós não’ já saber, mas EU ainda ejoyed a ver heruh… ituh… a entrevista.
Vazio,
Schultz wasnt’ no gelo para o primeiro finalidade.
Ordenado,
Hanlon tem tido Ovie-Nylander-Kozlov no gelo para três mudanças este ano, e elas eram classificação contra sobre dois deles. O primeiro tempo era o único finalidade na 2-1 win acima de NYI, e foi a Ilhas’ quarta linha que feito lhes em. O segundo tempo era o Sabres segundo finalidade sobre Sentado. nite, 11 segundos após o seu primeiro.
E … se você vai com 8-92-25, que’ o segundo linha?
Errado,
Kolzig guiado a liga em salvar pct. e dele 1.35 GAA era segundo em liga indo para esta noite’ brincadeira. Defeituoso noite esta noite, certo. Mas onde exactamente era todos os “ devia ter” antes de esta noite? Eu penso o cabo tem dado acima três mesmo força finalidades em quatro jogos. Que would trabalho para a maioria de amigos.
Vogs ( e todos), obrigado para o entrada. Três mudanças isnt’ um statistically importante tamanho de amostra fazer resistente) conclusões, mas um linha sendo 2 em três aparições não é um bom iniciar, combinado.
Mas três do equipas’ quatro offseason focal pontos era identificado como “ centro, RW, criança traquina- em movimento d- homem, fechado- abaixo d- homem”, e a equipa preenchido os três primeiros com 92, 25, e 3 respectivamente. Se o RW solução (Kozlov) é agora jogando centro em vez de… depois as equipas’ FAs apenas preenchido 2/4. Obviamente Im’ não privy ao equipas’ mais tempo- cláusula linha planos; talvez isto é todos apenas biding tempo até Bastidores está pronto para centro cargos?
Quanto a o segundo linha, Bilhete de identidade’ gostar ver Bastidores centrando Seminal & Chama ( ou talvez Clark sobre RW em vez de). Até Seminal’ regresso, certamente, coisas será brigão… mas as equipas’ abismo, um would esperança, pode compensar para o perda de um exclusivo actor.
Im’ não condenação- e- escuridão por qualquer faixa: Creio na equipas’ actores, direcção, e planeamento global. E Eu faço acreditam que o equipa pode obter no playoffs. Mas, neste ponto, a consistência e química necessário para fazer o jogar pulo parecer ainda não firmemente abrigar-se na equipa.
Obrigado para o correcção, Vogs. Doente’ ter que voltar e ver o qual era sobre Kolzigs’ luva- face mala postal.
EU segundo que OC. 2nd linha devia ser Chama- Bastidores- Clark até Seminal regressos, e de seguida o seu saudável- arranhar tempo para #43.
Resistente emprego como de costume, Vazio. Não, Boyd Gordon isnt’ a totalidade do Bonés’ pena assassino, mas Boyd Gordon + David Steckel apenas força ser. Com o dois deles splitting tempo, de modo a que um dos dois deles era no gelo para praticamente 100% da época a equipa era abreviatura, a equipa dado acima não há corrente jogar finalidades. Steckel por ele próprio pode apenas cobrir metade de todos esse tempo, e Tenho lido que nenhuma das oito poder jogar finalidades que os bonés ter dado indecidido último três jogos era classificação quando ele era no gelo. (eu abrigo’ verificado aquele para me ainda, mas Eu quero acreditar o seu’ verdadeiro) Tendo ambas deles disponível parece estar bastante crucial para este equipa.
Mala postal um Comentário