[Ce qui suit continue une conversation avec NHL le jeudi 29 mars 2007 commencé par scout]
Dans la partie II de mon dialogue avec NHLScout, j'examine le paysage américain contemporain de développement d'hockey, en particulier en ce qui concerne l'hockey d'université, comme c'est son territoire de surveillance primaire. J'ai cherché à obtenir un portrait de l'infusion croissante du jeu d'université du talent des avant-postes très non traditionnels, comme la Californie et le Midwest inférieur. J'ai également voulu ses pensées sur l'USNDTP d'Ann Arbor, maintenant en sa 10ème année d'existence.
pucksandbooks : À quoi ressemble la « morte-saison » pour toi ? Le ressort ou l'été en retard, ce qui sont votre principal charge pour votre club de NHL ?
NHLScout : La « morte-saison » dépend vraiment d'où vous êtes. L'ébauche a lieu en juin, et chaque équipe a des réunions en début juin. Venez l'été, là êtes des tournois dans différentes régions du monde - l'Europe, Boston, Michigan, différentes régions du Canada. Il dépend juste de votre rôle sur votre équipe, et où les bons joueurs sont. Si vous êtes faite confiance, le scout de vétéran, et un enfant supérieur joue dans le tournoi de Slovakian en juillet, vous sont sur cet avion. Pour la plupart, l'été est assez discret. À partir de mi-mai (ou ainsi) à fin août (ou ainsi) vous avez les réunions, l'ébauche, et peut-être deux ou trois tournois. Beaucoup de types travaillera des écoles d'hockey pour apporter de l'argent comptant supplémentaire.
pucksandbooks : Le 10ème anniversaire du programme d'équipe de développement national des Etats-Unis (USNDTP) occasionne sa part de vue d'ensemble de la communauté américaine de journalisme d'hockey. Quel est votre sens d'où c'est aujourd'hui ?
NHLScout : Je pense que les succès du programme de développement des États-Unis sont clairs - les sélections supérieures d'ébauche, nombreux joueurs d'université. D'une part, il est trop mauvais que les ligues telles que la ligue de lycée du Minnesota ou les écoles de préparation de la Nouvelle Angleterre perdent leurs joueurs supérieurs. De l'autre, les États-Unis produisent finalement les joueurs de niveau d'élite tels que Jack Johnson, Eric Johnson, Phil Kessell, etc. sur à grâce conformée d'une base mieux à l'entraînement, meilleure préparation, et meilleure concurrence. Ils ont aidé le jeu d'université en leur donnant des perspectives plus prêtes à l'emploi. Et il a donné des joueurs de ce type a précédemment mentionné la chance de jouer contre la bonne concurrence.
Est-ce un système parfait ? Non. Est-il valable, et meilleur que n'ayant pas l'équipe ? Certainement.
pucksandbooks : Je suis un croyant fort que des bourses dans l'hockey d'université doivent être donné à autant de joueurs américains d'hockey comme possibles. Il y a bien plus d'Américains là aujourd'hui qu'il y avait il y a 15 ou 20 ans. Pensant à l'avenir, le jeu d'université, pensez-vous, pouvoir maintenir son identité fondamentalement nord-américaine, ou est-ce que joueurs plus internationaux comporteront ces rôles beaucoup car ils pour avoir ces dernières années avec les juniors canadiens (qui est couverte, naturellement) ? Ou, est-il simplement trop difficile en termes de ressources pour l'université donnant des leçons particulières à des personnels pour surveiller les joueurs européens ?
NHLScout : Je n'ai aucune vraie préférence où l'hockey d'université donne les bourses. À moi, je veux les meilleurs joueurs dans l'hockey d'université. J'espérerais que l'hockey de la jeunesse des États-Unis continuera de produire assez de joueurs supérieurs que la majorité des joueurs sera américaine, juste comme l'hockey junior canadien devrait demeurer principalement canadien. Cependant, s'il signifie soulever la qualité du jeu, j'embrasserai heureusement Européens et Canadiens dans le jeu d'université. En fait, à la pro d'équipes exploitation en découverte maintenant le jeu d'université (grâce à un changement de CBA, des joueurs d'université coûte maintenant moins au signe, ainsi les équipes prennent de plus en plus les joueurs qui ne sont pas tout à fait prêts parce qu'il y a moins d'argent comptant en danger), hockey d'université est assorti pour devoir trouver de nouvelles sources de talent pour maintenir même le niveau courant du jeu.
pucksandbooks : InsideCollegeHockey.com a plus tôt cette année édité ce que j'ai pensé étais un rapport apprécié de dessous intitulé des « états du jeu, » au sujet d'd'où les joueurs d'hockey d'université viennent, par l'état et la province. La chose qui s'est tenue dehors à moi était l'apparition de la Californie. Plus de 30 Californiens étaient sur des rôles d'université de DI cette saison. Que l'estacade à claire-voie est-elle dessus dehors assortie là, et aux endroits comme le Texas et le Missouri, aussi ?
NHLScout : Que se passe-t-il par temps chaud les états est très simple - expansion de NHL travaillée. En 1991, les requins de San Jose sont arrivés en Californie, augmentant la présence du NHL au delà de la LA. C'est maintenant 16 ans après. Ces enfants d'université de la Californie étaient approximativement 3-5 quand le NHL y est arrivé. Maintenant ils sont des joueurs d'hockey. Ce n'est pas un accident.
D'autres regarderont le commerce de Gretzky - 1988, coups d'hockey le grand temps en LA. C'était il y a de 19 ans. Deviner que comment vieux ces enfants d'université sont ? 1992, Tampa Bay. 1993, la Floride, Anaheim, Dallas. Les enfants qui ont pris l'hockey parce qu'ils finalement étaient exposés à lui en ce moment frappent l'âge où ils frappent la scène nationale.
La Californie, le Texas, et la Floride sont largement considérés (parmi) les meilleurs états pour des athlètes dans le football et le base-ball. Pour rendre mes maths faciles, disons que c'en 1993 là étaient 5 millions de garçons de 5 ans dans ces trois états. 2.5 millions ont joué au football, base-ball joué par 2.5. Maintenant, disons 500.000 de ces enfants sélectionnés vers le haut de l'hockey. Toute la soudain, vous parlez de certains des meilleurs jeunes athlètes dans le laçage de l'Amérique vers le haut des patins au lieu de jouer d'autres sports. Athlètes supplémentaires de la moitié un million pour que les ligues sélectionnent à travers pour trouver le talent. Tandis que la grande majorité de ces athlètes échouera (comme cela est le cas pour tous les athlètes), l'USHL, NAHL, les écoles de préparation de la Nouvelle Angleterre, NCAA, et, par la suite, les NHL ont maintenant une piscine plus profonde de talent à utiliser.
J'oublie où j'ai entendu ceci, mais je suis sûr qu'un de vos lecteurs peut le trouver : regarder en arrière le coq nain récent des États-Unis/champions nationaux miniature. Je suis assez certain bon nombre d'entre eux ai été de la Californie. Le nombre de patinoires dans ces états a éclaté, signifiant que le temps de glace devient meilleur marché et les parents ne doivent pas conduire trois heures pour obtenir leurs enfants sur la glace. Les enfants qui étaient des centerfielders sont maintenant des centres, et celui est extrèmement important pour le futur du NHL. Tandis que les personnes intelligentes peuvent être en désaccord sur les mérites de l'expansion et comment il a immédiatement affecté la piscine de talent de NHL, nous en ce moment commençons à retirer les avantages d'exposer de jeunes athlètes au jeu.
pucksandbooks : Ma dernière question pour toi : qui obtiendra - et qui devrait obtenir - à Baker de Hobey cette année ?
NHLScout : Si j'avais une voix pour Baker de Hobey, je voterais pour le brun de David de Notre Dame. Franchement, aucun joueur n'a eu une meilleure saison que le brun. Il était le joueur le plus exceptionnel dans l'hockey d'université. Tous les autres dénommés ont eu de grandes saisons - Bagnall étaient des defenseman étonnant, les BU portés par cari parfois, Hensick et Duncan sont deux des meilleures menaces blessantes dans l'hockey d'université, etc. - mais j'ai des questions au sujet des mérites de tous.
Par exemple, brunir a eu de meilleurs nombres que le cari, et sur une plus mauvaise équipe. Duncan joue sur une ligne avec Oshie et Toews, lui faisant le troisième meilleur joueur sur sa propre ligne. Hensick, comme le cari, est entouré par un support impressionnant moulé. Franchement, pour leur niveau de talent, le ND était à peine une équipe 25 principale. Il était seulement en raison de l'entraînement et du brun de David qu'ils étaient #1 rangés. Que dit, je m'attends à ce que Hensick et brun dédoublent le Midwest/voix occidentale et le cari pour porter la côte est entière, ainsi lui lui apportera la maison. Pour moi, elle aurait (1) le brun misé, (2) Hensick, (3) cari, (4) Bagnall, (5) Duncan.
D'ailleurs, j'ai eu un couple des jours pour vérifier votre emplacement, et me compte en tant que futur lecteur régulier. Vous des types avez fait un travail terrible.
Je voudrais à d'abord remercie toi de cette occasion, et les lecteurs de ce blog pour leur appui du plus grand sport au monde. Et si vous voyez un scout à un jeu, l'acheter un café. Il travaille son âne au loin pour mettre le produit que vous voyez dehors là sur la glace, et lui l'appréciera.
pucksandbooks : Les quatre congelés vient à Washington en 2009, et je compte vous voir là. Vous ne payerez pas votre café ou votre bière qui semaine. Merci pour donner mes lecteurs et moi tellement de votre temps et d'une telle perspicacité de pensée-provocation.